扬子陆块北缘马元铅锌矿床成矿物质来源探讨:来自C、O、H、S、Pb、Sr同位素地球化学的证据.docxVIP

扬子陆块北缘马元铅锌矿床成矿物质来源探讨:来自C、O、H、S、Pb、Sr同位素地球化学的证据.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
扬子陆块北缘马元铅锌矿床成矿物质来源探讨:来自C、O、H、S、Pb、Sr同位素地球化学的证据 扬子陆块北缘马元铅锌矿床位于江苏省南京市江宁区境内,是该地区最大的矿床之一。为了探讨该矿床成矿物质的来源,从C、O、H、S、Pb、Sr同位素地球化学角度展开研究。 首先,碳同位素的研究结果显示,该矿床中的云母和方解石δ13C值分别在-3.6‰至-6.9‰和-8.0‰至-11.2‰之间,表明成矿流体可能为地表CO2的混合物。其次,氧同位素研究表明,该矿床中的方解石δ18O值大多分布在14.1‰至17.7‰之间,云母δ18O值分布在7.5‰至9.7‰之间,显示成矿流体可能来自深部,并与成岩流体有关。第三,硫同位素的研究发现,该矿床中的黄铁矿δ34S值分布较广,大多集中在2.0‰至9.2‰之间,显示成矿流体中的硫来自海水或地层水。同时,Pb同位素的结果表明,成矿流体和地幔物质没有显著贡献于铅的来源,其来源可能为古老地壳岩石。 最后,Sr同位素研究表明,该矿床中的方解石87Sr/86Sr值分布在0.7075至0.7087之间,与区域性变质后的川东地壳同位素组成相似,说明成矿流体中的Sr来自于区域性变质过程中新生的同位素组成的地幔流体。 总之,扬子陆块北缘马元铅锌矿床成矿物质来源可能为深部成岩流体与地表CO2的混合物,其中来自地层水的硫是重要的成矿元素之一,同时成矿流体的Pb来源主要为古老地壳岩石,而Sr则来自区域性变质过程中新生同位素组成的地幔流体。针对扬子陆块北缘马元铅锌矿床成矿物质来源的C、O、H、S、Pb、Sr同位素地球化学数据,我们可以进一步分析相关数据来揭示成矿物质的来源和特征。 首先,碳同位素研究表明,该矿床中的云母δ13C值分布范围为-3.6‰至-6.9‰,方解石δ13C值分布范围为-8.0‰至-11.2‰之间。这表明成矿流体可能为地表CO2的混合物,可能来源于深部的变质岩浆流体与地表的碳酸盐岩,形成了该矿床。同时,氧同位素研究表明,该矿床中的方解石δ18O值大多数分布在14.1‰至17.7‰之间,云母δ18O值则分布在7.5‰至9.7‰之间。这说明成矿流体有可能来自深部,并与成岩流体有关。 其次,硫同位素研究发现,该矿床中黄铁矿δ34S值分布范围较广,集中在2.0‰至9.2‰之间,这表明成矿流体中的硫主要来自于海水或地层水。Pb同位素的研究结果表明,成矿流体和地幔物质未对铅来源产生显著影响,其来源主要可能为古老地壳岩石。同时,Sr同位素研究表明,该矿床中的方解石87Sr/86Sr值分布在0.7075至0.7087之间,与区域性变质后的川东地壳同位素组成相似,这说明成矿流体中的Sr来自于区域性变质过程中新生的同位素组成的地幔流体。 最终,我们得出的结论是,扬子陆块北缘马元铅锌矿床成矿物质主要来源于深部成岩流体与地表CO2的混合物,其中硫是重要的成矿元素之一。同时成矿流体的Pb来源主要为古老地壳岩石,而Sr则来自区域性变质过程中新生同位素组成的地幔流体。对这些成矿物质来源的深入研究对矿床的勘探和开发具有重要的价值和意义。中国船舶集团是中国最大的船舶制造企业,也是全球最大的船舶制造企业之一。该公司通过多年的不断扩张,已经拥有了多家上市公司,并且规模不断壮大。然而,近年来该公司的盈利不断下滑,业绩表现不佳,负债率也逐年攀升。在这种情况下,公司的管控和经营策略显然存在着不同的问题。 从经营管理角度来看,中国船舶集团在扩张过程中可能存在了一定的决策错误。例如,该公司在2007年时出资收购了一家欧洲的船舶制造企业,当时主要目的是扩大市场份额和技术水平,希望通过国际化对业务进行拓展。但此举并未如预期那样带来效益,反而花费了大量的资金,并增加了公司的负债。此外,公司过度依赖于国家政策和国内船舶市场,对国际市场的开拓不够积极,也导致了公司在国际市场中的竞争力下降。 另一方面,从资本市场角度来看,中国船舶集团存在着管理不当、内部治理不力等问题,容易导致公司风险高和业绩差。该公司管理层和董事会成员的人事任命和审计工作不够透明,股东和投资者的权益没有得到合理保障。此外,公司的股权结构过于复杂,且中央企业集中的股权分散,导致公司对于资本市场的响应度降低。公司还存在薪酬结构不合理、激励机制不足等问题,导致员工积极性下降,影响了公司的创新和竞争力。 综合来看,中国船舶集团的经营策略和管理模式需要进行深度调整和改革。公司需加强战略规划,优化资源配置,推进产业升级;同时,加大国际化的战略力度,拓宽海外市场份额。在管理和治理方面,公司需要加强董事会和管理团队的建设和培养,提高公司治理水平;加强投资者和股东的沟通和合作,健全股权结构和激励机制,提高员工积极性和工作效率。这些在整个企业管理和经营过程中都是极为重要的。

您可能关注的文档

文档评论(0)

策划方案君 + 关注
实名认证
文档贡献者

各种书籍读后感

1亿VIP精品文档

相关文档