俞大涛中国古代的外交.docxVIP

俞大涛中国古代的外交 “于大佑、紫芝府、晋江人。” 一、 抗海御敌的早期战略布局 由于明代陆地和小农经济的严重关闭，海洋不是政府的根本。再加之蒙古诸部对明政府的不断入侵使明廷一直对北部边疆“高度重视”。形成了“北重南轻”的明代早期战略布局。从郑和下西洋后逐渐形成的那种严格的“朝贡—堪合体制” 良好的人员素质和单一指挥理念是基于海岸保护的长期战略愿景。在明代统治者眼中“将领所具备的素质是勇敢粗豪而不再于头脑清晰” 其次，明朝中期海防的客观现实向他传达了海防的重要性。如果说良好的个人素质和高超的指挥能力为俞大猷拥有海防思想提供了必然性, 那么生于福建, 目睹明朝日渐羸弱的海防现实则为其防海御敌思想的产生提供了条件。明代海防问题始于太祖洪武二年“时倭寇数掠苏州、崇明, 杀掠居民, 劫夺货财, 沿海之地皆患之。” 最后，全面吸收明代将领的各种海防思想，也是海防思想的重要组成部分。大猷之海防思想并非其凭空独创。早在洪武初年明代水军大将方鸣谦就曾提出“倭海上来, 则海上御之耳, 请量地远近, 置卫所, 陆聚步兵, 水聚战舰, 则倭不的入, 入则傅岸。” 二、 海防理论的内容 于大佑不可能读到阿尔弗雷德马汉的《海洋权利》，但明确表示“海洋对国家安全非常重要”。” (一) 敌人在海上受到惩罚 嘉靖三十一年（公元1552年），“日本盗贼使浙东陷入严重混乱”。 (二) 加强固防海岸,加强海上配合 海岸保护是于大佑海防思想的另一个重要部分。中国海岸线广大, 特别是东南沿海港岸众多, 而海上的胜利大多依托岸上及时的补给, 即便是处于被动的防御, 也可以利用牢固的海岸以逸待劳, 寻机扭转局势。16世纪当时的中国却几乎无人明晰此理, 倭寇来袭往往弃港口如草芥, 即便倭寇撤走之后, 也大多不加整修坚固。而俞大猷在出任总兵期间, 在战争空隙中, 发动军民大力整修沿海岸防公事。在内河修整河船, 加遮板, 多备弓弩火器, 如敌人进入内河, 则在河中击敌。固守沿海城镇, 以城为营, 利则出战, 不利则守, 牵制敌人, 使其不敢深入内地。遍修墩台, 以备瞭望之用。遍设鹿角, 巩固滩头阵地以备敌军登陆。最重要的是俞大猷在沿海地区大量加固沿海卫所, “沿海孤城如金山卫, 如南汇所防守之兵日增, 则自有据之使不能内侵, 驱使速下海之势。” (三) 抗海上的军事器械 于大佑不仅重视海防战略思想，而且高度重视军事装备在海上作战中的作用。茫茫海上做战, 坚固的战船及火铳对海上作战起到了不可忽略的作用。俞大猷曾经很明确的提出了“海上之战无他术, 大船胜小船, 大铳胜小铳, 多船胜寡船, 多铳胜寡铳而已。” 三、 有关“大绩” 嘉靖四十四年秋，日本海盗入福建。“大佑将军水手，广光将军陆地士兵进攻平南星城，失败了。土匪逃跑了，无法进入。”。” 明朝的历史说：“伟大的伟大美德与古代圣人和英雄之间有一个美好的时光。其用兵, 先计后战, 不贪近功。忠诚许国, 老而弥笃, 所在有大勋。”