物权法视角下的诚实信用原则运用现状分析物权法论文法律论文法学论文.pdfVIP

物权法视角下的诚实信用原则运用现状分 析-物权法论文-法律论文-法学论文 ——文章均为 WORD 文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 摘要：诚实信用原则作为民法的基本原则之一, 其在物权法 领域司法适用存在适用范围广泛、制度多样、合同义务履行案例居多、 诚信与善意不并存等特点。这些结果的产生与法官对诚实信用原则简 单化地适用、物权行为有因性以及善意与诚信各具有不同功能有着密 切关联。诚实信用原则在物权法领域的适用司法实践与理论存在重大 的差距。 关键词：诚实信用原则; 物权法; 司法适用; 诚实信用原则作为民法基本原则之一, 具有指导当事人行使 权利履行义务的功能、解释、评价和补充法律行为的功能、解释和补 充法律的功能。[1]诚实信用原则因民法由个人本位转为社会本位, 其 地位亦从债法基本原则上升为民法基本原则, 成为君临全法域的帝 王条款。[2]然其 地位并非牢不可破, 学者亦有质疑之声。[3,4] 自徐 国栋教授将诚信原则分为主观诚信和客观诚信以来, 诚实信用原则 在物权法领域适用最为核心观点就是善意与主观诚信等同, 这似乎 造成一种错觉, 即诚信原则不适用于物权法领域。就目前学界对诚信 原则在物权法领域适用状况的实证分析来看, 诚信原则适用的物权 制度有善意取得制度、添附等[5,6], 学理上诚实信用原则在物权法领 域的适用范围十分广泛, 如遗失物拾得人之报酬请求权及占有物灭 损之赔偿请求权、土地登记簿记载之更正请求权因长期间不行使而致 失权、地役权、留置权、质权、相邻关系、占有、取得时效、忍受限 度论、环境权论及日照论[7]等等。本文基于实证分析, 探讨诚实信用 原则在物权法适用的类型化以及形成分析, 并对诚实信用原则的司 法适用提供参考依据。 一、诚实信用原则在物权法领域的司法适用现状 本文在北大法宝中以诚实信用原则作为关键词匹配方式精确 全文检索, 得到民事物权纠纷案由总计 7812 个案例, 其中物权保护 纠纷 4375 个, 所有权纠纷 1031 个, 用益物权纠纷 974 个, 担保物权 纠纷 259 个, 占有保护纠纷179 个, 其他物权纠纷 1016 个。若按照《民 事案件案由规定》进一步细分, 可以看到诚实信用原则适用于物权法 诸多制度, 如专有权制度、共有制度、抵押权制度、占有制度、担保 权制度等等, 然而在善意取得制度则缺乏诚实信用原则的身影。对于 诚实信用原则在物权法中的适用呈现如下类型: (一) 适用范围广泛, 但非全部 在检索到的案例中物权保护纠纷, 包括物权确认纠纷、返还 原物纠纷、排除妨害纠纷、修理、重作、更换纠纷、恢复原状纠纷、 财产损害赔偿纠纷;所有权纠纷, 包括侵害集体经济组织成员权益纠 纷、建筑物区分所有权纠纷、业主撤销权纠纷、业主知情权纠纷、相 邻关系纠纷、共有纠纷;用益物权纠纷, 包括海域使用权纠纷、探矿权 纠纷、采矿权纠纷、土地承包经营权纠纷、建设用地使用权纠纷、宅 基地使用权纠纷、地役权纠纷;担保物权纠纷, 包括抵押权纠纷和质押 纠纷