湖南师大附中2018届高考模拟卷(二)语文试题及答案.docxVIP

湖南师大附中2018届高考模拟卷(二)语文试题及答案 中国书法历史上，对《兰亭集序》的阐释可以说是贯穿了几乎每一个时代。这篇文章被认为是中国书法界的一个无法逾越的高峰，但是真伪问题却一直存在。最早提出质疑的是宋代学者，而较有说服力的是清末曾经当过慈禧大后秘书的李文田。他是岭南“碑派书法”创始人，精于鉴别，通过多年考辨，认为《兰亭集序》不是王羲之的作品。1965年夏，郭沫若在《文物》杂志上发表了《从王谢墓志出土论《兰亭集序》的真伪》一文，他基本上重复了李文田的两个论点，认为从南京出土的王谢墓志（晋代）来看，《兰亭集序》失去了晋人惯用的带有隶书笔意的笔法，因此断定它不是晋代遗留下来的作品。其次，