2023年版高考备考Ⅰ“网络争议”主题《亮眼于迷雾之中 以扬时代之正气.docxVIP

2023年版高考备考Ⅰ“网络争议”主题《亮眼于迷雾之中 以扬时代之正气 【文题展示】 阅读下面的材料，根据要求作文。 2022年9月18日，德州市作家协会公布“廉洁文化主题文学作品征文获奖名单”，其中《我的县长父亲》获得征文比赛一等奖。据报道，该文因取名与喜剧电影《夏洛特烦恼》中的“我的区长父亲”作品名类似，引发部分网友嘲讽。随后德州作协删除了获奖信息和链接。但更多网友认为这篇作品和电影情节不同，不应被嘲讽，也不该被删除。有网友留言评论说，文章感情真挚，让我们看到了老一辈的作风，“我看哭了，是我泪点太低了么。”也有人觉得单单因为撞梗被删除，“真离谱。” 网络时代，热点事件引发争议似乎已为网友所司空见惯。对于获奖信息被删，你是什么看法，请结合实际，写一篇作文。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息，不少于800字。 【考场升格作文】 亮眼于迷雾之中 以扬时代之正气 文/ 冯培智 近日，网络上一篇征文荣获一等奖的文章因取名为《我的县长父亲》而引发了争论，最后导致文章信息被删除。信息时代，热点事件所引发的争议让人司空见惯，由此可见，这也是个光怪陆离、布满迷雾的时代，在迷雾中也有令人啼笑皆非、令人悲哀的情况发生。对此，窃以为“亮眼于时代之中，以扬时代之正气”。 亮眼于迷雾中，需三思而后行，断章取义不可取。 哲人曾言：“刺破水面的锐利，冰峰往往只是冰山一角”。对于这被争议的事件，从表面上看，《我的县长父亲》这一名字令人浮想联翩，自然而然地联系到一喜剧电影中的讽刺桥段，被嘲似乎也是理所当然？实质上，其情感真挚，无疑是一篇优秀的文章。那些嘲讽的人们，只看其表而忽略其里，导致好作品被删除，成为这些断章取义、不经大脑思考者的娱乐品，自然寒了作者和广大文学爱好者的心。信息碎片化的时代接受碎片化的信息，是生活节奏发展的无奈，但凡事也需三思而后行，明辨是非才不会让此类事件重演。 亮眼于迷雾中，存理坚守己见，不被迷雾所乱眼。 “高贵的灵魂，是自己尊重自己”尼采如是说道。诚然，在这乱雾中保留理性、坚守己见才能不被其所迷惑。征文比赛的一等奖因标题被有的人说以权谋私；袁隆平院士因摸了一台豪车被有的人说成追名逐利；疫情时期医护人员因短暂的歇息被有的人说敷衍塞责。这些显然都是无理性无主见的行为，如同羊群效应中的羊一般随大流，肆意言论，这是令人所不齿的。反观有些人，处争论乱雾中亦能亮眼其中，明辨是非，存理性守己见，这才是我们所值得赞扬和学习的。 亮眼于迷雾中，握时代之旗帜，以扬时代之正气。 罗曼罗兰说过：“不要为过去的时间叹息！在人生的路上，最好的方法是向前看，不要回头！”。在这布满迷雾的时代中，需要更多能明辨、敢挺身的执旗者。若发布信息的媒介能够及时面对舆论，给出强有力的解释，争议或能变成赞许与肯定。执旗者们锐利的目光定能扫除雾中迷，我们希望易中天曹文轩等书籍的下架并不是迫于舆论压力，而是因其本身存在质量问题需要时间整改；我们希望贾浅浅未被中国作协所选是因为其自身能力水平的不足，而不是有关单位害怕网络争议。由此，正因为一批批执旗者们的挺身而出，时代的旗帜方屹立不倒，时代之正气方长盛不衰！ 猎猎风起，我们已经站在百年之未有的时代路口，亮眼于时代之中，扬时代之正气，吾辈青年须牢记，当冯风而行，绘中华之宏图、谱时代之华章！ 【升格评点】 升格之后的作文，主题更鲜明，逻辑更缜密了，重在于对文章论证逻辑的整体布局。其一，理清材料的观点，围绕“网络争议”运用例证句进行论证，这样才能使论证更到位；其二，分论点重新布局，让段与段之间的关系，更具有紧密的联系，从而使论证逻辑更缜密；其三，理清论证的逻辑，联系社会现象进行论证，让文章更具有说服力。另外，重新理顺了文章的语言，使文章的语言更自然优美。