两岸民事违约责任之比较研究的开题报告.docxVIP

两岸民事违约责任之比较研究的开题报告 一、选题的背景和意义 随着两岸经贸交流的不断深入，涉及到民事违约的案件也逐步增加。而两岸的法律体系存在着一定的差异，这就给两岸民事违约责任的适用带来了一定的困难。因此，对两岸民事违约责任的比较研究就具有一定的现实意义。 二、研究的目的和任务 本研究旨在通过对两岸民事违约责任规定的比较研究，探讨两岸法律体系差异对民事违约责任适用的影响，为两岸民事违约案件处理提供参考。 研究的具体任务包括： 1、对两岸民事违约法律规定的比较研究，包括民事违约的定义、构成要件、违约责任等方面的比较分析。 2、分析两岸法律体系的差异对民事违约责任适用的影响，包括法律制度、司法实践等方面的影响。 3、对两岸民事违约责任适用的现状进行调查研究，了解实际操作中遇到的问题和困难。 4、提出促进两岸民事违约责任适用的建议和对策。 三、研究的方法和步骤 本研究将采用文献资料法、案例分析法、调查问卷法等方法，分以下步骤进行研究： 1、收集和整理两岸民事违约责任的相关法律和司法解释文件以及实际案例。 2、通过文献分析和案例分析的方法，对两岸民事违约责任规定进行比较研究，并总结归纳其不同之处。 3、通过实地调研、专家访谈和问卷调查等多种途径，了解两岸民事违约责任适用的现状和存在的问题。 4、结合比较研究和实际调研数据，提出促进两岸民事违约责任适用的建议和对策。 四、预期成果和创新点 本研究预期将通过比较研究和实地调研，全面了解并比较两岸民事违约责任的规定和适用情况，揭示两岸法律体系的差异和对民事违约责任适用的影响，并提出促进两岸民事违约责任适用的具体建议和对策。 创新点在于首次系统性地比较研究两岸民事违约责任的规定，针对其具体的适用情况进行深入调研，并对现实中存在的问题提出具体对策和建议，具有一定的实践意义和参考价值。