东京奥运会女篮比赛参赛队攻防能力比较分析兼论中国女篮与美国、日本女篮差距.docxVIP

? ? 东京奥运会女篮比赛参赛队攻防能力比较分析兼论中国女篮与美国、日本女篮差距 ? ? 吴可民，李 闯，侯粤明，陆学顺 （广州体育学院，广东 广州 510500） 2020 东京奥运会中国男篮的缺席， 让中国女篮成为本届东京奥运会上广大篮球迷关注的重点， 小组赛优异的表现让中国女篮顺利踏进8 强大门。 然而，在八进四淘汰赛中需要采取抽签方式决定比赛对手，这极大增加了比赛不确定因素，会导致强队和强队提前相遇， 最终比赛成绩很难反映球队真正实力。 基于此，本研究采取RSR 法对东京奥运会女篮比赛12支参赛队攻防指标数据进行综合量化评价， 以客观反映各参赛队攻防实力。 在东京奥运会女篮决赛上，美国女篮以15 分优势击败日本女篮夺得东京奥运会女篮比赛金牌， 日本女篮遗憾屈居亚军， 但日本女篮也创造了球队在奥运会女子篮球比赛的最佳战绩， 日本女篮取得如此佳绩与其东道主优势有一定关系，但最关键的因素还是在于球队的优异表现，例如双杀法国女篮（本届奥运会第3）、绝杀比利时女篮（2018 女篮世界杯排名第4），而中国女篮仅获得第5 名，那么中国女篮与冠军美国女篮、亚军日本女篮的差距又如何呢？ 让人深思。 本研究通过攻、防技术指标数据进行比较分析，找出中、美女篮以及中、日女篮差距，以期为中国女篮训练、比赛提供理论指导。 1 研究对象与方法 1.1 研究对象 以2020 东京奥运会女篮比赛12 支参赛队为研究对象。 1.2 研究方法 1.2.1 文献资料法 利用网络资源查询奥运会与篮球相关文献资料， 同时在“网易体育”“腾讯体育”等网站查阅东京奥运会女篮比赛相关新闻，了解比赛第一动态。 1.2.2 录像观察法 利用东京奥运会赛事直播合作伙伴“咪咕视频”观看东京奥运会女篮比赛直播，了解各参赛球队技、战术特点及球员比赛表现，并着重观看中、日、美女篮比赛直播。 1.2.3 数理统计法 在 http://www.fiba.basketball/fr/olympics/women/2020（国际篮协东京奥运会女篮比赛专栏）网站收集各参赛队比赛数据，利用EXCEL2010 软件对东京奥运会各参赛队攻、防指标数据进行分类收集、分析处理，同时利用SPSS23.0 软件对中、美女篮以及中、日女篮攻、防指标数据进行分析。 1.2.4 RSR 法 有相关研究表明，RSR 法能够对篮球比赛参赛队能力进行评价［1］。参赛队能力强弱、水平等级高低是以RSR 值进行评定，RSR 值可利用公式 RSR=ΣR/（MN）进行计算，ΣR 指评价对象指标秩和值，M 指评价指标数，N 指参赛队数［2］。 本研究建立了东京奥运会女篮参赛队RSR 值5 级评价标准：A （0.80 以上），B（0.79~0.60），C（0.59~0.40），D（0.39~0.20），E（0.19 以下），对东京奥运会女篮参赛队能力进行评价。 2 研究结果与分析 2.1 东京奥运会女篮比赛参赛队RSR 值分析 2.1.1 东京奥运会女篮比赛参赛队进攻能力RSR值分析 为对东京奥运会女篮比赛参赛队进攻能力进行客观分析，本研究选取与投篮相关的指标，包括：2 分球投/中/%、3 分球投/中/%、罚球投/中/%，以及得分、进攻篮板、助攻、失误共13 项指标对各参赛队进攻能力综合评价［3］。 根据表1 中东京奥运会女篮比赛各参赛队进攻RSR 值，参照评价标准， 可以将各参赛队进攻能力分为B、C 共2 个级别。中国女篮进攻RSR 值等于0.699，其进攻RSR 值为东京奥运会女篮比赛所有参赛队中最高的球队， 进攻能力排名第1，隶属B 级水平，除失误外，中国女篮其余进攻指标均处中等偏上水平， 整体进攻表现不俗。 美国女篮进攻RSR 值等于0.696，仅次于中国女篮，进攻能力排名第2，隶属B 级水平，场均得分高达84.7 分，排在所有参赛队榜首，进攻得分能力非常强，此外2 分球命中率、助攻上，美国女篮也均是排名第1，球队整体进攻能力非常强。 比利时、日本、澳大利亚和西班牙女篮进攻RSR 值均处0.60～0.79 区间范围类， 这4 支球队进攻能力均达到B 级水平， 其进攻能力排名依次为第3、 第4、第5、第 6 名。 法国、加拿大、塞尔维亚、尼日利亚、波多黎各和韩国女篮进攻RSR 值均处在0.40～0.59 区间范围内， 进攻能力均属C级水平。其中，法国女篮进攻RSR 值为0.571 是所有进攻能力达C 级水平中最高的球队，进攻能力排名第7，韩国女篮进攻RSR 值为0.404 是所有进攻能力达C 级水平中最低的球队，进攻能力排名第12，其罚球命中数/出手数，在所有参赛队中均是排名垫底，其余进攻指标韩国女篮排名也非常靠后，球队整体进攻实力非常差。 加拿大、塞尔维亚、尼日利亚和波多黎各女篮进攻能力依次排名第8、第9、第10