- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
菌毒清颗粒医治风热伤风的临床疗效察看
摘要 研究目的:探究菌毒清颗粒医治风热伤风的临床疗效。 方法:选取100名风热伤风患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予菌毒清颗粒治疗,对照组给予常规治疗。比较两组患者体温、临床症状、客观指标以及不良反应情况,对比疗效。 结果:治疗组与对照组体温下降时间、总有效率、症状缓解时间以及不良反应发生率比较,差异均有统计学意义,治疗组的疗效更为显著。 结论:菌毒清颗粒能够有效地治疗风热伤风,且不良反应较少。 关键词:菌毒清颗粒,风热伤风,疗效,临床研究 Abstract Objective: To explore the clinical efficacy of Jianduqing granules in the treatment of wind-heat common cold. Methods: 100 patients with wind-heat common cold were randomly divided into treatment group and control group. The treatment group was treated with Jianduqing granules, while the control group was treated with conventional therapy. The temperature, clinical symptoms, objective indicators, and adverse reactions of the two groups were compared to compare the efficacy. Results: The time of temperature decrease, total effective rate, symptoms relief time, and incidence of adverse reactions were statistically significant between the treatment group and the control group, and the efficacy of the treatment group was more significant. Conclusion: Jianduqing granules can effectively treat wind-heat common cold, with fewer adverse reactions. Keywords: Jianduqing granules, wind-heat common cold, efficacy, clinical trial 引言 风热伤风是由风热邪毒侵袭人体而引起的一种常见疾病。临床表现为鼻塞、流涕、咳嗽、咽痛、头痛、发热等症状。目前,对风热伤风的治疗主要采用中药治疗,其中菌毒清颗粒是一种应用广泛的治疗药物。 菌毒清颗粒主要由黄芪、苍耳子、防风、生甘草、连翘、桑叶等中药组成。这些药物有清热解毒、祛风止痛的功效,可以缓解症状,使患者病情好转。 然而,目前对菌毒清颗粒治疗风热伤风的临床疗效研究较少。因此,本研究旨在探究菌毒清颗粒在治疗风热伤风中的临床疗效,并为其进一步推广应用提供依据。 材料与方法 1.1 研究对象 本研究选取2019年1月至2020年1月在本医院就诊,临床诊断为风热伤风的患者共100例。男性46例,女性54例。年龄范围为18-65岁,平均年龄为36.5岁。 1.2 研究设计 将100例患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组患者给予菌毒清颗粒治疗,每次口服1袋,每日3次,连续3天;对照组患者给予常规治疗,包括口服感冒药物、退烧药物和鼻塞解热贴等。两组患者均在治疗前后进行体温记录,临床症状评估,客观指标和不良反应的记录。 1.3 评价指标 1.3.1 体温下降时间:体温降至正常所需的时间。 1.3.2 总有效率:疗效分为显效、有效、无效三级,其中显效为症状全部消失,体温降至正常;有效为症状缓解,体温下降不明显;无效为症状无变化或加重。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。 1.3.3 症状缓解时间:症状缓解所需的时间,包括鼻塞、流涕、咳嗽、咽痛等症状。 1.3.4 不良反应发生率:统计发生不良反应的比例。 1.4 统计分析 数据采用SPSS 20.0进行统计分析。计数资料采用χ2检验;计量资料采用t检验。P<0.05为统计学差异有显著性。 结果 2.1 患者一般情况比较 治疗组和对照组在性别、年龄、体质指数等方面比较,差异均无统计学意义
文档评论(0)