《国际私法学》课件 第16、17章 国际商事仲裁、 区际民商事法律冲突.pptx

;目录;; 1. 以实质性连结因素为认定标准 英国、瑞典、瑞士以及部分阿拉伯国家在认定仲裁的国际性时，仲裁地点和当事人的国籍是重要的根据。 以争议的国际性质为认定标准 这方面最典型的是法国的做法。《法国民事诉讼法典》第1492条规定，牵涉国际商务利益的仲裁是国际仲裁。 示范法的标准 《国际商事仲裁示范法》对国际仲裁作了更为广义的界定。反映了涉外仲裁或国际商事仲裁实践对“涉外”或“国际”含义有扩大解释的趋势。  ; 《国际商事仲裁示范法》对 “商事”所作的广义解释是：它包括契约性或非契约性的一切商事关系所引起的种种事情。 一般说来，多数国家认为“商事”的含义具有不确定性，同时应尽可能地作广义解释。  ; 中国最高人民法院在其发布的 《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中， 使用了 涉外民商事案件”“国际仲裁裁决”的提法。 关于“涉外”，中国国际私法通说及司法实践都认为，对于民商事法律关系的涉外或国际性应作广义理解，即其主体、客体或内容这三个因素中至少有一个与中国内地之外的法域相联系，司法实践亦采用这一说法。 至于“商事”，中国 1986 年加入 《纽约公约》时作了商事保留，即中国仅对按照中国法律属于契约性或非契约性商事法律关系的涉外法律关系所引起的争议适用该公约。  ;1