关联交易认定之法律解释分析-从一则典型案例谈起.docxVIP

? ? 关联交易认定之法律解释分析 从一则典型案例谈起 ? ? 王许君华东政法大学研究生教育院 上海 200042 关联交易认定之法律解释分析——从一则典型案例谈起 王许君华东政法大学研究生教育院 上海 200042 由于我国《公司法》并未清楚的界定何为关联交易，而是从定义关联关系入手，然而存在关联关系并不能等同关联交易。如何在现有立法下对关联交易以法律解释的层面进行认定成为关键。笔者从一则关联交易损害责任纠纷案例入手，以法律解释为切入点研究关联交易认定的相关法律问题。 关联交易；关联关系；直接控制人 一、关联交易损害责任纠纷之案例① 太仓迪美斯公司由德国MDB公司的全资子公司德国迪美斯公司于投资设立，董事长赫克，董事彼得、海堡、任磊，其中，彼得同时担任德国MDB公司的董事长。奥地利迪美斯公司为德国迪美斯公司投资设立的另一全资子公司，海堡为总经理。 2007年12月27日，太仓迪美斯公司与奥地利迪美斯公司签订了《生产设备采购合同》，约定太仓迪美斯公司向奥地利迪美斯公司采购设备，合同价款为114.8万欧元。合同签订后，奥地利迪美斯依约发运设备。经太仓迪美斯公司申请，2008年4月中国检验认证集团欧洲有限公司对该批设备评价为多项不符合相关中国国家标准要求。太仓迪美斯公司于2008年收取了全部设备并于2008年分三次支付货款64万多欧元。 太仓迪美斯公司于2010年股权变更后