- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
会计学; 十二届全国人大五次会议审议通过了《中华人民共和国民法总则》,这在中国民事立法史上具有里程碑式的意义。该法进一步提升了我国民事立法的科学化和系统化,完善了市场经济和社会生活的法律规范,保障了创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,为全面深化改革、全面依法治国、实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦奠定了坚实的制度基础。; 《中华人民共和国民法总则》(以下简称《总则》)已于2017年3月15日第十二届全国人民代表大会第五次会议通过,并将于2017年 10月1日起施行。本法分为十一章,共二百零六条。
以下将对《总则》中的十大亮点进行解读。;亮点一:八周岁以上的未成年为限制民事行为;亮点一:八周岁以上的未成年为限制民事行为;亮点一:八周岁以上的未成年为限制民事行为能力人; 【举个例子亮】点原二告:王德未钦出,生男的(1胎岁儿),,法其定代利理益人受为到其一母定牟萍保。护第一被告:杨德胜;第二被告:四川省泸州市汽车二队。2002年4月27日,挂靠在被 告泸州市汽车二队的被告杨德胜驾驶小货车,从泸州市纳溪区安富镇沿
泸纳二级公路向泸州方向行驶,当行至该公路3KM+200M处会车时,由
于对前方路面情况观察不够,将同向行走的赶猪人王先强撞倒,王先强 经抢救无效死亡。泸州市公安局交通警察支队二大队认定,杨德胜负此 次事故的主要责任。在解决杨德胜交通肇事应承担的民事赔偿责任时, 被害人王先强的父母曾请求杨德胜和泸州市汽车二队连带赔偿“未生下 来的小孩抚养费”。由于王先强至死未婚,没有妻子,且小孩尚未出生,无法断定其与王先强的关系,故在杨德胜反对下,未能满足此项赔偿请 求。2002年10月22日,牟萍生育了原告王德钦。2003年1月,牟萍代理王德钦提起本案诉讼,经鉴定王先强是王德钦的亲生父亲,原告王德钦的 母亲牟萍与王先强自由恋爱多年并同居生活。王先强死亡时,牟萍已怀 孕。
第6页/共28页;【法律条文】亮第点十六二条:涉及未遗出产继生承的、接胎受儿赠与,等其胎儿利利益益保受护到的,一胎定儿视保为护具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体??,其民事权利能力自始不存在。
【律师解读】之前根据我国1985年《继承法》第二十八条规定,遗产分割时,应当保留胎儿的继承份额,由此在分割遗腹子父亲的遗产时,应该为遗腹子留有份额。不过,在涉及到胎 儿其他利益保护时,由于法律未有规定,司法上比较为难。民法总则的规定在继承法基础上 做出一般性规定,解决了问题。第十六条涉及到胎儿利益可以获得保护的情形有“遗产继承、接受赠与”并以“等”表明了列举并不周延。在解释上,可以获得保护的胎儿利益除了明确 列举的遗产继承、接受赠与外,还应当有人身利益,如在出生前受到了身体损害出生后可以 提出赔偿请求。不过,胎儿毕竟尚未出生,对其某些利益的保护属于特别安排,“人的权利 能力始于出生”,胎儿尚不具有权利能力,否则就会出现胎儿被人工流产被认定为“杀人” 的情形发生。;亮点三:监护制度的变化或预示孤儿抚养费由国家承担;亮点四:完全民事行为能力人可以预先协议确定自;亮点四:完全民事行为能力人可以预先协议确定自己的监护人;亮点六:虚拟财产受法律保护;亮点六:虚拟财产受法律保护;亮点七:双方为逃税而确定的房屋买卖“阳”合同无效,应当按照“阴”合同履行;亮点七:双方为逃税而确定的房屋买卖“阳”合同无效,应当按照“阴”合同履行;亮点八:因第三人欺诈而订立的合同,合同相对方知道或者应当知道该欺诈行为,受欺诈方有权撤销;亮点八:因第三人欺诈而订立的合同,合同相对方知道或者应当知道该欺诈行为,受欺诈方有权撤销;亮点九:八千元买件市值不足八百元的皮衣是否显失公平;亮点九:八千元买件市值不足八百元的皮衣是否显失公平;亮点十:“好人法”保护见义勇为者;亮点十:“好人法”保护见义勇为者;亮点十:“好人法”保护见义勇为者;亮点十一:诉讼时效从2年延长到3年;亮点十一:诉讼时效从2年延长到3年;亮点十二:诉讼时效已满应由当事人自己提出,法院不会主动援引;亮点十二:诉讼时效已满应由当事人自己提出,法院不会主动援引;亮点十三:哪些请求权不受诉讼时效的限制
文档评论(0)