电影联合投资法律风险的规避.docxVIP

电影结合投资法律风险的躲避 耗费巨大的电影，投资人往往不止一个，我们一般称为“结合投资”。在电影的结合投资上，要抓住三个重点：钱、权和人。 一、钱的风险 （一）对于资本的进入和支出： 1.资本进入的方式和时间 投资本额何时进账？要有详细的约定。如果金额巨大，可采取分期的做法。如果是结合投资，要在投资合同中做“如果某一投资方没有实时支付资本的违约责任”的约定。 2.资本供给不上时的补救 一方未按照合同约定实时注入投资款，怎么办？违约责任的担当只是一方面，怎样才能 保证项目少受影响持续进行？能够在结合投资合同中约定，相对方（一般是主控方）在一定条件下（如违约方违约超过多少日）有引入第三方投资方的权利。 3.知情权 合同中的查账权利千万不能被遗漏，且一定要在项目、费用以实时间上都尽可能地细化 才比较保险。利润分红是在电影刊行利润中扣除电影专项基金和有关税收，以及各个环节上 的成本支出后的纯利润。这其中，各个环节的成本支出是一个范围比较灵活、账上比较容易 出现问题的地方，每一笔费用是否真切发生？有没有重复计算的情况？作为共同投资人，尤 其是在账户归一方掌握的情况下，另一方应将自己对账务的知情权、查账权固定在合同中。 4.账户是否共管 往常投资方中起码一方是制作方的情形。在投资比率或资源差距悬殊的情况下，能够由 主控方来支配账户。但在双方不相上下时，共管账户是往常的做法。在需要支出资本时，投 资双方各自出具自己的公司印鉴，才能使用账户。账户内的资本有可能因为开户公司的其他债务或因诉讼发生的查封、冻结、扣缴等追索而产生风险，因此针对特定项目建立特意的独立项目公司，将账户设在独立项目公司名下，相对风险就小一些。 5.超支怎么办 控制制作成本超支，是投资合同中的重中之重。小投资方能够和主控方约定对超支部分 不负责。主控方能够约定有权在超支时引入新的投资方，新资本的进入会致使原投资人的利润分派比率被稀释。自然，有点实力的小投资方也能够约定不能稀释自己原来的利润分红比率。 （二）对于利润分派的约定方式 影视剧投资协议中，往常有几种方式来约定利润分派。 1.按照出资比率进行分派 如在合同中约定“出资各方按照出资比率享有电影的经济利润，担当损失风险”。这种约定比较公正，争议也少。 2.按照固定数额进行分派 为了吸引投资者，出品方答应投资者“只拿利润，不担当风险”。这里的利润一般指的是固定利润。如合同中约定“作品回收的利润，首先支付投资人的投资成本。并收取固定数额的投资利润。”这种利益分派下，如果损失，出品人还得自己掏腰包给投资人，因此经常发生纠葛。 出品人会主张这份合同是联营合同（联营合同不允许保底，认为是躲避公司间不允许拆 借贷款的法律，公司间不允许拆借贷款，因为搅乱国家金融秩序），固定利润条款作为联营合同的保底条款而认定为无效，进而要求其他投资者共同担当损失。而投资者则会主张这是“名为投资，实为借贷”，即实质是一份借钱协议，因此应当把固定利润视为利息。 精选文库 司法实践中，法院往常会根据各方参与项目的程度来判断，如果各方都参与了项目则认 定固定利润条款无效，各方应共同担当风险；如果有任何方只是出资但并不参与项目的，一 般认定为借钱合同。但即便是借钱合同，也并不是约定多少利息就是多少。 2015年颁行的《最高人民法院对于审理民间借贷案件合用法律若干问题的规定》规定， 借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，人民法院支持。借贷双方约定的利率超过年利率 36%，超过部分的利息约定无效。约定高于36%的部分，要返还。介于24%到36%的部分，是 “自然之债”，就是说已经付了的，不能再要回来。还没付，则能够不付。出品人能够参照这个比率，尽可能挽回一些损失。 3.保底方式 国内的保底刊行一般是指刊行方为投资方担保电影的票房利润，由刊行方预先垫付票 房，在这种情况下，不论电影的实际票房怎样，投资方都会提早拿到利润。但如果电影票房高出保底数字的话，那么分账比率会对刊行方更有利。 这里有个问题需要注意：分派的“利润”要约定清楚。 《西游·降魔篇》放映后，周星驰控股的公司将华谊兄弟告上法庭，索要票房分红8600 万。凭证显示，双方多次交涉收入的分派，但到最后合同也没约定理解。华谊强调的计算基数是“最终拿得手的利润”，而周星驰公司认定的计算基数是“上报总局的总票房”。 双方表达的观点不一致时，法务就应当谨慎对待，一定要定义好每一个词的范围。此外， 有的项目会给主创人员一定的分红作为激励，这笔支出是从成本里出，仍是从主控方的利润里出，都要有详细约定。 二、权的风险 1.剧本委托创作时的著作权：是项目方的idea,找编剧来详细执笔。剧本的版权，有约定的按约定，没约定的归编剧。因此，在制定合同时，项目方一定要对委托创作剧本的版权 归属进行明确约定。有的项目方感觉委屈：我