依附论和世界体系论.docxVIP

依赖论和世界系统论 迄今为止的全世界化，仍旧是由资本主义特别是西方垄断财产阶级主导的。所以，研究全世界化，离不开对资本主义在世界范围扩充的剖析。外国一些学者继承了马克思主义的某些思想，瞩目于不发达国家不发达现象及其原由，提出了剖析“中心-外头”构造产生、发展的经济全世界化理论“，依赖论”和“世界系统论”可谓此种理论的典型代表。 一、依赖论概括 （一）依赖论的产生及其理论渊源 第二次世界大战后， 广大亚非拉国家固然先后挣脱了西方发达国家的殖民统治， 成立了 拥有独立主权的民族国家， 可是并未此后走上富饶兴盛之路， 它们在经济上依旧依赖于西方 发达国家。依赖论就是鉴于解说这类现状， 即发达资本主义国家构成世界经济的中心，发 展中国家处于其外头并受盘剥与控制的现状而产生的。 战后拉美经济对西方发达国家的依 附更为鲜亮，所以，依赖论第一于 20世纪60年月早期至 70年月中期在拉丁美洲产生并发 展起来是再自然可是了。 与帝国主义理论主要研究帝国主义中心的扩充过程和对世界的统治不一样， 依赖论研究更 重视于资本主义经济系统中居于外头的国家， 主要研究垄断资本主义的世界性扩充对外头国 家经济和社会构造变化的影响， 以及外头国家的变化对世界资本主义累积总进度的影响。 从 这一点来看，能够把依赖论看做帝国主义理论的增补和有机构成部分。 确实这样，依赖论有 时也被称为“新帝国主义理论” 。 对于依赖论的理论渊源，不可以否定的是，它 第一本源于马克思主义的帝国主义理论 ， 同时也借鉴了构造主义剖析方法 。西方流行的现代化理论则构成了依赖论的“反题” 。一般 认为，依赖论的直接理论本源， 是拉美经委会学者在 20世纪50年月时期提出的早期依赖理 论或不发达理论，此间接本源则是德裔学者安德烈·冈德·弗兰克，在 20世纪60 年月后 期提出的殖民地资本主义理论。 （二）依赖论的中心议题和主要看法 作为责备性解说外头国家和地域“依赖”发展特色的理论，依赖论把外头国家和地域的 发展作为自己的中心议题。绝大多半依赖论者都认为，外头地域的不发达与依赖的形成，是在于世界性的资本主义生产系统及其形成的国际分工格局、国际互换系统和不一样等的国 际经济次序。 对于怎样改变这类状况，依赖论者大多偏向于走社会主义道路，或许说起码是反对外头 地域推行通盘西化的。依赖论的有名人物、埃及经济学家萨米尔·阿明就认为，外头国家要真切完全地挣脱自己的依赖场面，只好走社会主义道路。 至于依赖论主要的也比较一致的看法，依据瑞典经济学家马格努斯· 比约恩·赫特内的建议，能够简要归纳为4点： 欠发达是同工业化国家的扩充密切地联系在一同的；  布鲁姆斯特鲁埃和 发达与欠发达是同一世界进度的不一样侧面； 欠发达不可以被视为一个进化进度的原始条件； 依赖不不过是一种外面现象，在内部构造（社会、意识形态和政治领域）中它也以不一样的形式表现出来。 （三）依赖论的主要派别和代表人物 依赖论派别众多。有名“依赖论”历史学家、瑞典经济学家马格努斯·布鲁姆斯特鲁埃 和比约恩·赫特内把依赖论分为3个派别： 1.结合国拉美经委会社会科学家的构造主义责备与自我责备派。这一派揭露了民族经济发展计划的限度。“支配-附属关系理论之父”奥斯瓦尔多·松克尔，“二元构造主义理论”的提出者塞尔索·富尔塔多是这一派别的主要代表人物。“中心-外头理论”的最早提出者之一劳尔·普雷维什有时也被视作这一派别的成员。 2.新马克思主义派别。巴西有名学者特奥托尼奥·多斯桑托斯、鲁伊·马里尼、巴尼亚·班 比拉，以及智利大学社会经济研究中心的其余研究人员都属于这一派别。该派别保护资本主义系统内依赖性扩大重生产理论、对劳动超额盘剥的理论、当地财产阶级的法西斯主义或反革命政权偏向的理论，同时也不清除在依赖致使贫穷浪潮时产生民主偏向的可能性。 3“.正统”的马克思主义派别。这一派别以巴西学者费尔南多·恩里克·卡多佐和智利 学者恩佐·法莱托为主要代表。这一派别只管认可经济依赖和社会排挤，却责备对劳动超额 盘剥的看法、把依赖性财产阶级排挤在政权以外的发展趋向的看法，以及社会主义是解决这 些地域贫穷问题的基础的看法。需要指出的是，弗兰克更多的是代表这3个派别以外的“依 附论”的精华。他把依赖论区分为改革派、非马克思主义派、马克思主义派和新马克思主 义派4个主要派别。这里有必需提一提巴西学者特奥托尼奥·多斯桑托斯对于“依赖”的概 念。他把“依赖”界定为一些国家的经济受制于其余国家经济的发展和扩充这样一种状况。 在他看来，两个或更多国家的经济之间以及这些国家的经济与世界贸易之间存在相互依靠的关系，可是结果某些国家（统治国）能够扩展和增强自己，而另一些国家（依赖国）的扩展和增强自己不过是前者扩展的反应，这类相互依靠关系就表现依赖的形式。 二、世界系统论概括 （