生态农业观光园论文3篇.docxVIP

生态农业观光园论文3篇 第一篇1研究方法 建立的评价指标体系分为4个层次，分别用A、B、C、D来表示，每1个层次 对于上1个层次都存在1个权重分配的问题，采用专家咨询法，对各指标间相对重 要性进行定量判断，然后构建判断矩阵计算权重。运用萨蒂(Satty)制定的1~9标 度法，请专家、行业人士(本次试验专家为安徽农业大学景观规划规划教授3位、 植物配置教授3位、生态农业教授3位，行业人士为生态农业观光园经营管理者2 位)、一般公众对各判断指标进行两两比较，重要性标度值为1、3、5、7、9、 1/3、1/5、1/7、1/9,对进行重要性比较的表格进行回收，并计算各指标的几何平 均值，分别得到B层对A层、C层对B层、D层对C层的判断矩阵，计算出权重向 量，并对其一致性检验［3］。评价体系共有3个项目，10个因素，31个指标，如果 将任意2个指标都进行1次比较，则有465(C312)组合，10个因素层两两比较共有 45个组合，3个项目层两两比较共有3个组合，则共有513个组合，如果这些组合 的指标重要性比较值都采用问卷调查获得，则调查问卷系统过于庞大，并且很难获 得反馈结果，因为有些不同的因素层指标很难有直接的可比性，例如人文景观中的 一些具体指标和自然景观中具体指标就没有直接的可比性，如使自然景观具有吸引 力的要素可能截然不同于使一片人文景观具有魅力的要素，也许这两者之间就是不 可比的。