DB37_T 3644-2019政务信息系统整合共享评估指标体系.pdf

ICS35.240L 72DB37山東东省地方标准DB37/T3644—2019政务信息系统整合共享评估指标体系government information system integrated and sharing evaluation index system2019-08-06发布2019-09-06实施山东省市场监督管理局发布 DB37/T次前言.1I1范围，2规范性引用文件3术语和定义..4评估指标体系框架。5评估指标体系5.1基础环境评估指标5.2实际成效评估指标5.3保障机制评估指标 DB37/T 3644—2019前 言本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本标准由山东省大数据局提出、归口并监督实施。本标准起草单位：山东省计算中心（国家超级计算济南中心）、山东省大数据局、山东省经济和信息化发展研究院。本标准主要起草人：李刚、周鸣乐、刘一鸣、崔光磊、张媛、李敏、李旺、丁西凯、戚元华。II DB37/T务信息系统整合共享评估指标体系1范围本标准规定了对政务信息系统整合共享情况进行评估的指标体系。本标准适用于山东省市级及以上政务信息系统整合共享工作情况的评估、考核。规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件，凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件，GB/T30850.1—2014电子政务标准化指南第4部分：信息共享3术语和定义下列术语和定义适用于本文件，3. 1政务信息系统government information system政府部门应用信息技术支持履行政府管理与服务职能的信息系统。3. 2信息共享information sharing跨领域、跨部门、跨层级的政务信息资源复用过程，3. 3政务外网公共服务域leisure area of government network extranet满足各级政务部门社会管理、公共服务等面向社会服务需要的政务网络区域3. 4业务专网special network各级政务部门用于非涉密信息传递和业务流转的办公网络，4评估指标体系框架政务信息系统整合共享评估指标体系框架包括基础环境、实际成效、保障机制三个一级指标：基础环境：从政务信息系统整合共享所需要的信息化基础角度评价，主要包括电子政务云、电子政务网、业务应用平台、政务信息资源目录等方面：1 DB37/T)实际成效：从政务信息系统整合共享取得的实际效果角度评价，主要包括信息共享成效、数据开放成效、大数据创新应用、业务协同成效、政务服务成效等方面：c)保障机制：从政务信息系统整合共享所处的环境角度评价，主要包括管理制度和组织领导等方面.评估指标体系5. 1基础环境评估指标基础环境评价指标内容见表1，表1基础环境评估指标一级指标二级指标三级指标指标说明电子政务云整合情各级政府电子政务云的整合情况，如从已完成整合的电子政务云的数量况等方面评估安全防护电子政务云的运行质量和安全保障情况，如从电子政务云出现服务中断电子政务云的次数、出现数据丢失的次数、等保三级测评通过情况等方面评估上云数量已迁移至电子政务云的政务信息系统总数量上云率已迁移至电子政务云的政务信息系统总数量与应迁移至电子政务云的政务信息系统总数量的比值业务专网整合率完成整合迁移的业务专网数量与整合迁移前业务专网总数量的比值政务外网公共服务政务外网公共服务域省、市、县、乡四级爱盖情况，如从各级政务部门电子政务网域覆盖程度政务外网公共服务域的接入数量、政务外网公共服务域的多镇覆盖率等方面评估基础环境互联网出口整合情互联网统一出口平台覆盖情况，如从已完成互联网出口整合的政务部门况数量等方面评估各类业务应用平台的建设进程，如从政务信息资源共享交换平台接入部平台建设门数量以及与省级平台的连通情况、视频监控共享平台与省级平台连通业务应用平率，协同办公平台与省级平台连通情况等方面评估各类业务应用平台使用功能的完善程度，如从各平台界面的人性化程平台功能度、各平台基础功能的设置情况、各平台数据展现情况、各平台安全防护功能情况等方面评估目录数量发布的政务信息资源目录总数量政务信息资目录覆盖程度发布的政务信息资源目录对三定方案和权责清单的覆盖程度源目录目录质量目录编制的规范程度，如从名称规范、拆分飘粒度、资源格式、完整程度等方面评估5. 2实际成效评估指标实际成效指标评价内容见表2，2 DB37/T2实际成效评估指标一级指标二级指标三级指标指标说明目录共享率已实现共享的政务信息资源目录数量与可实现共享的政务信息资源目录数量的比值目录共享数量已实现信息共享的目录数量信息共享响应率已响应的信息共享中请数量与被提