2021年民法真题资料.docxVIP

2021年民法真题 1. 女舞蹈家关某在某小学参加活动，观看小学生舞蹈表演，发现 10 岁女孩林晓极具舞蹈天赋，遂对林晓表示愿意赠与其 100 万元；该笔资金只能用于舞蹈培训，助其成为舞蹈艺术家。林晓当场接受，林晓的父母知悉后，明确表示拒绝，下列哪一选项是正确的？ B A.林晓的父母应维护林晓的利益，赠与有效 B.林晓的父母可拒绝接受，赠与无效 C.林晓可以独立判断，赠与有效 D.林晓获得赠与属于纯获利益，赠与有效 【解析】 赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。本题中，关某与林晓之间的赠与合同中明确表示“只能用于舞蹈培训”，因此，系附义务的赠与合同。10 岁的林晓系限制民事行为能力人，100 万元超出其意思能力，不可以独立判断。附义务的赠与合同亦非纯获法律上利益。故 C、D 项错误，不当选。限制民事行为能力人所实施的与其意思能力不相适应的双方民事法律行为效力待定。本题中，关某与林晓签订的附义务的赠与合同效力待定。作为法定代理人的父母知悉后，明确表示拒绝。因此，该赠与合同自始无效。故 A 项错误，不当选。B 项正确，当选。 2. 潘某有一批珍贵红木，委托仲某找买家，刘某出价 600 万，辛某出价 400 万。仲某以潘某名义与刘某缔约时，辛某找到仲某表示愿意给仲某 50 万元回扣，出价 350 万购入该红木，仲某同意。后仲某告知潘某红木市场状况欠佳，只能以该价卖出。仲某与辛某签订了合同。请问就仲某的行为，以下选项正确的是？ BC BC A.仲某为无权代理 B.仲某与辛某对潘某的损失应当承担连带责任 C.该合同当然无效 D.该合同当然有效 【解析】 首先，潘某委托仲某找买家出售红木，仲某系有权代理。故 A 项说法错误，不当选。其次，恶意串通，是指在代理过程中，代理人与第三人以损害被代理人的利益为目的，弄虚作假的违法行为。同时，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。本题中，代理人仲某为了拿 50 万元回扣与相对人辛某恶意串通损害被代理人潘某的利益。合同当然无效。故 C 项说法正确，当选。D 项错误，不当选。最后，代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。本题中，代理人仲某和相对人辛某恶意串通，损害被代理人潘某的合法权益，依法应对潘某的损失承担连带责任。故 B 项说法正确，当选。综上所述，本题的正确答案为 BC。 3. 杨某、范某、路某三人系好友，某日，三人商定由杨某出资 5000 元，范某出资 2 万元，路某出资 5000 元共同购买宠物犬一只，约定三人按照出资比例共有，按周轮流饲养。后路某在饲养期间，与杨某将宠物犬作价 36 万元卖给了张某，范某收到 24 万元款项时才知情，下面正确的？ C A.杨某有优先购买权 B.范某有优先购买权 C.路某构成无权处分 D.路某构成份额转让 【解析】 首先，共有包括按份共有和共同共有。本题中，杨某、范某和路某三人按份共有一只宠物犬。其中，杨某占 1/6 的份额、范某占 2/3 的份额、路某占 1/6的份额。其次，按份共有人对外转让共有份额时，其他按份共有人在同等条件下享有优先购买权。本题中，路某在饲养期间将“宠物犬”卖给张某的行为系处分共有物而非共有物的份额。因此，其他按份共有人杨某和范某均不享有优先购买权。故 A、B、D 项均错误，不当选。最后，除按份共有人之间另有约定外，按份共有人处分共有物应当经 2/3 以上份额的按份共有人同意。因此，本题中路某构成无权处分。故 C 项正确，当选。综上所述，本题的正确答案为 C。 4. A 公司与 B 银行签订了最高额抵押合同，以建设用地抵押，抵押额为 6000 万，期限一年。第一季度，A 公司向 B 银行借款 4000 万，而后 B 银行将债权转让给 C 公司。第二季度，AB 约定将之前的 2000 万债务转入最高额抵押。第三季度，A 向 B 银行再借款 4000万。一年期满，A 公司无法清偿到期债务，B 银行申请拍卖建设用地使用权，所得价款 8000 万。下列哪一说法是正确的？ A A.B 银行可以获得 6000 万优先权 B.B 银行仅能就 4000 万优先受偿 C.C 公司可以受偿 4000 万优先权 D.C 公司可以受偿 2000 万优先权 【解析】A、B 项考查最高额抵押权中最高额的确定。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。本题中，A 公司和 B 银行之间的债权额为 2000 万（转入最高额债权）加上第三季度的 4000 万等于 6000 万，正好等于最高额。因此，B 银行可以优先受偿 6000 万。故 A 项说法正确，当选；B 项说法错误，不当选。C、D 项考查债权转让对最高额抵押权的影响。最高额抵押权