动宾倒置的韵律结构及其语义生成.docxVIP

动宾倒置的韵律结构及其语义生成 换言之，动词倒置，即对象被位移到动词之前，形成如“货运”、“节水”等的结构。近年来, 学术界对含有动宾结构的名词短语的语义关系作了相当深入的研究, 普遍认为, 该结构中的动词性成分与名词性成分之间具有动作和论旨角色关系, 复合词通过论元结构变形生成 ( 1 动宾倒置的韵律限制 认为, 只有“V单+N 假如我们将上述结构中任何一个成分改成双音节, 这类结构能否成立, 又能否倒置呢? 例 (2) a、例 (2) b、例 (2) c、例 (2) d都不能成立。例 (2) c虽然合乎语法, 但不合习惯。再如下例: 例 (3) a可以成立, 但例 (3) b、例 (3) c均不合法。显然, 动词 (V) 的音节数与名词 (N 值得注意的是, V的音节数一般为2, 其受事宾语N 动宾倒置的韵律限制可以概括为: 在实际生活中, 很少见到N 以上我们从韵律构词法的角度对动宾倒置复合词的结构类型进行了归纳, 对其构词形式作出了描写, 并区分了合法形式与不合法形式, 但这种方法存在一定的局限性, 因为它无法解释为什么有些单音节N+V合法, 而有些则不合法;为什么N+V经常连用, 并多出现于中心名词N之前构成偏正结构复合词, 中心名词N可以表行为施事者、处所、工具、方式、材料、时间等。同样, 韵律构词法无法解释下列复合词: 从形式上看, 上述复合词均符合动宾倒置的韵律限制条件, 然而, 它们并非动宾倒置, 前者是SVX即主谓式, 后者为XVX即偏正式。由此看来, 仅从韵律限制来分析动宾倒置的生成条件还不全面, 因为韵律构词法无法将动宾倒置与主谓、偏正复合词区分开, 因而难以对动宾倒置的合法性作出准确诊断。况且, 韵律仅仅是一种表象, 或者说只是一种外在形式, 形式由语义、功能共同作用而成, 由于语义、功能差异而形成不同音组模式的动宾倒置。名词和动词的典型性程度不仅与它们是否表示具体可见的实体和动作这样的语义属性相关, 而且与在实际语境中对具体事物和动作的指向性程度这样的话语功能相关 ( 2 动宾倒置的词法结构 从语义上说, 动宾结构, 首先就意味着动词对其后的宾语产生影响或作用, 宾语受其统摄, 其关系式为:V N 根据回环理论和联体记忆模式, 双音节OV是典型的词结构, 双音节VO型中的VO是动词短语返回词库作构词用, 单音节VO型中的VO则是通过模式联体记忆从短语变成的词根。 ( 从语义角度看, 动词与宾语之间的音节数互动, 究其原因, 在于二者间存在依存性语义特征。一个概念总是包含相关的事物概念在内, 一个动作总是与一定的对象相联系。双音节名词作宾语较为自由而单音节名词作宾语则限制较多, 就是因为前者具有很强的依存语义特征。其次, 二者间存在高度规约性。动作与事物之间具有高显著度, 对某一动作行为的激活, 同时也意味着激活与之相关的概念, 因为二者处于同一认知域。基本层次的行为概念总是与特定的物类相联系, 同一类别的成员可以引起人们在行为上大致相同的反应, 二者间存在最大的线索有效性, 与语用学上的“缺损逻辑”相似。例如, “军马”———“饲养”, “路灯”———“维修”, “毒品”———“走私”, 这些名词与动词之间存在着自然的语义关联一定的概念层次对应于一定的行为层次:基本层次范畴相对简单, 非基本层次范畴相对复杂;前者用简单的词语形式表达, 后者则用复杂的词语形式表达。换句话说, 单音节词对应基本概念, 双音节或多音节词对应非基本概念, 相同韵律形式的词语大都对应相同层级的概念。 依存性语义特征和高度规约性落实到动宾倒置复合词上就体现为动词的辖域, 即动词对其前面名词的统摄和对其后面名词的修饰。这是动宾倒置复合词能否成立的充要条件。动宾倒置的词法限制可以表述为:V统摄N 例 (6) “军马饲养方法”一类词能够成立, 原因在于:N 现在我们拟用动词辖域原则 (VGR) 来分析上面提到的“新闻播音员”和“知青养猪场”这两个复合词, 以检验其有效性。 “新闻播音员”中的动词“播音”和“知青养猪场”中的动词`养猪“虽然经历了名词化过程, 但是其本身就是述宾结构, 具有不及物性。 基于以上分析, 我们可以初步得出结论:1) 动宾倒置限于名词中心语前, 结构为OV+N;2) OV中的动词V由于中心语的要求而经历名词化过程, 变为动名词G;3) OV不能用作动词、介词的宾语;4) VO不能用作定语, 修饰中心语, 或者说, VO不能直接用于名词中心语N前, 因为V与N不能构成动宾结构;V只有名词化方能与N搭配, 形成偏正结构, 因而V+O+N不能成立, 而只有O+ (V G) +N成立;5) V不能是述宾结构, 而只能是联合、偏正、述补结构;6) V必须是双音节;7) 最为重要的是, 整个结构必须符合动词辖域原则 (