网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

MPAcc审计课程资料汇总-高级审计理论与实务.pptx

MPAcc审计课程资料汇总-高级审计理论与实务.pptx

  1. 1、本文档共96页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高级审计理论与实务东北财经大学会计学院 硕士生导师 教授、研究员级高级会计师 辽宁省国资委咨询委员傅 胜 讲授内容第一部分: 审计理论第二部分: 审计实务——会计报表审计第三部分: 审计专题——建设项目审计 第一部分:审计理论一、审计的概念 美国会计学会(AAA)在1973年发布的《基本审计概念报告》中的审计定义: “审计是一个客观地获取和评价与经济活动和经济事项的认定有关的证据,以确认这些认定与既定标准之间的符合程度,并把审计结果传达给有利害关系的用户的系统过程。” 管理层认定与CPA一般审计目标的关系管理层认定:(1)存在或发生(2)权利或义务(3)完整性(4)估价或分摊(5)表达与披露CPA根据管理层认定推论出的一般目标:(1)总体的合理性(2)真实性(3)所有权(4)完整性(5)估价(6)截止(7)机械准确性(8)分类(9)披露 管理层认定一般目标应收账款(项目)具体审计目标---总体合理性应收账款的增减与公司销售业务和回款进度存在逻辑关系,无迹象表明有重大错报存在或发生真实性资产负债表日,所有已记录的应收账款存在权或义务所有权所有大额应收账款已通过函证和其它程序证实属于公司完整性完整性所有符合销售收入确认条件的赊销金额已计入应收账款估价或分摊估 价所有应收账款均已按既定的会计政策计提坏账准备截 止年末销售截止是恰当的机械准确应收账款总账余额与各明细账余额合计一致表达或披露分 类应收账款已恰当地按客户名称予以分类披 露应收账款以其账面价值在资产负债表内列示 二、审计的种类(一)按照审计主体划分:(1)政府审计(2)内部审计(3)注册会计师审计(二)按照审计的目的和内容划分:(1)财务报表审计(2)合规审计(3)经营(业绩)审计 三、审计业务的循环分块法以生产企业为例分为四大块: 1.销售与收款循环 2.采购与付款循环 3.员工服务与生产循环 4.筹资与投资循环 四、审计证据(一)审计证据的含义 审计证据是指CPA为了得出审计结论,形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其它信息。※(二)审计证据的内容1.财务报表依据的会计记录中含有的信息2.其它信息 审计证据第一类 财务报表依据的会计记录中含有会计信息(单、表、账、册等)第二类 其他信息从被审计单位内部或外部获取的会计记录以外的信息通过询问、观察和检查等审计程序获取的信息自身编制或获取的可以通过合理推断得出结论的信息(内控制度、会议记录、函证回函、监盘记录、分析表等) (三)审计证据的种类※1.按证据外在形式分类: (1)实物证据 (2)书面证据 (3)口头证据 (4)环境证据 2.按证据支持审计结论程度分类(1)直接证据(2)间接证据3.按证据来源分类:(1)内部证据(2)外部证据(3)亲知证据 ※(四)审计证据的特性1.审计证据的充分性——”数量”判断是否充分应考虑的因素:(1)审计风险(2)具体审计项目的重要性(3)注册会计师及其业务助理人员的审计经验(4)审计过程中是否发现错误或舞弊(5)审计证据的质量 2.审计证据的适当性——”质量” (1)审计证据的相关性 (2)审计证据的可靠性 ※(五)获取审计证据的审计程序1.检查记录或文件2.检查有形资产3.观察4.询问5.函证6.重新计算(简单复核,如汇总、计税等)7.重新执行(重做一遍,如编制银行存款余额调节表,成本计算等)※8.分析程序 分析程序的含义 分析程序不是审计特有的方法,主要是利用各种经营指标发现异常。 所谓的‘异常’是审计人员的合理预期与财务数据存在重大差异。它包括三个方面: 一是预期增长而财务数据不增长; 二是预期下降而财务数据不下降; 三是预期稳定而财务数据不稳定。 如何形成合理的预期,通常有四个途径: (1)同业分析,找到行业平均数与竞争者的数据,这种分析就向评估学里的“市场比较法”,找到参照物,一定要有可比性。 如:银广夏的一系列的公告中出现了一系列的不可能(不可能的价格、不可能的产量、不可能的产品)使人对此产生怀疑。 1998年主要生产的是每年向德国公司提供“二氧化碳超临界萃取技术所生产的蛋黄卵磷脂”50吨,还有生姜含油树脂产品80吨,金额超过5000万马克。2000年又签订了后续三年出口总协议。每年金额5.2亿马克,按当时1:3.8折算人民币20个亿。事发后,人们发现: 第一,以该公司的生产能力,即使通宵达旦运作,也生产不出其宣称的数量; 第二,出口价格近乎荒谬; 第三,对德国出口的合同中的某些产品,根本不能用二氧化碳超临界萃设备提取。据报导德国诚信公司的主营业务是机械产品

文档评论(0)

189****5087 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7102116031000022
认证主体仪征市思诚信息技术服务部
IP属地江苏
统一社会信用代码/组织机构代码
92321081MA278RWX8D

1亿VIP精品文档

相关文档