- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
市政工程建设QC小组成果发布会点评;总体评价
1、本次成果发布会体现了QC小组活动的广 泛性,参与的企业、发表的成果均创历年之最。2、
成果的类型全:创新型、现场型、攻关型、管理型、服务型都有,内容涉及到节能、环保等社会关注的 热点,符合国家的产业政策,这是我们鼓励、倡导 的,特别是很多成果都体现了市政行业特点,符合 QC小组小实活新要求。;总体评价
2、虽然各小组成绩有差异,但程序上能按照PDCA循环四个阶段十个或八个步骤开展活动,大多数成果总结比较规范,特别是宗书智、穿山甲、启明星等小组让人耳熟能详,常年坚持开展QC小组活动,并取得较好的成绩。;从课题看,成果选题内容广泛,大部分成果选题较好,如:提高综合管廊外墙防水层施工合格率、大管径人工顶管掘进新技术研发、提高综合管廊TPO防水卷材施工质量合格率、提高盾构施工后配套系统的运行效率、降低盾构下穿京哈高速引起的地面沉降等这些课题都能体现特性值。;总体评价
4、在发布过程中,各位代表认真参与, 会场纪律较好,晚上加班到9点多,虽然长时间,但各会场始终保持良好的会议秩序。成果类型全,创新、攻关、现场、管理、服务型都有,其中特别值得一提的是创新型成果较多,体现了“大众创业,万众创心”的时代要求。;总体评价
5、PPT制作总体较好,运用动画效果,注意过程和实施的资料反映。演讲形式多样,既有单人发布,又有双人配合,既有项目经理又有项目总工,有的小组还带来了实物展示,有声有色。也体现了小组成员的认真的工作态度,展现了企业形象和小组的精神风貌。;从成果总的情况看,还有改进之处:;活动程序方面:对问题解决型自选目标和指令性目标易混消;对创新型和问题解决型的阶段、步骤还不熟悉。;P;P;P;第12页/共145页;第13页/共145页;一、工程概况与小组简介
在介绍工程概况时,应注意不要占太多的篇幅,应该是与此次课题活动有关的背景情况,如果是与本次课题活动无关的,则不必介绍。 小组简介应简明扼要,最好用表格方式,组内 分工要明确,任务要具体,并注明受TQC教育
时间、小组类型、注册时间、注册号???。;工程概况与课题联系不紧密;第16页/共145页;第17页/共145页;第18页/共145页;第19页/共145页;第20页/共145页;第21页/共145页;第22页/共145页;第23页/共145页;二、小组名称;本着简明易记,亲切贴近,具有正能量、挑战性和鼓舞士气的原则,使小组成员倍
感亲切和自豪。
小组名称应具有延续性,也可以用组长名字命名。;出水芙蓉、乘风破浪、扬帆远航、海纳百川、动力源QC小组 ;
砥砺奋进、长空之鹰、星光璀璨、大展宏图、杨占猛QC小组。;课题来源: 指令性课题;指导性课题;
自选性课题:落实组织方针、目标的关键点,在质量、效率、成本、安全、环保等 方面存在的问题、内外部顾客意见和期望。;第28页/共145页;第29页/共145页;课题的命名要求:
简洁、明确; 选择的课题宜用特性值来表达,便于制定明确的目标。
宜小不宜大,一目了然,能看出要解决什么问题,不能抽象,如:本次发布会上较好的课题:;提高超大长桩成桩速度
减少沥青路面表面层离析
大跨度钢箱梁安装工艺研发
提高路缘石的一次安装合格率
降低盾构管片吊装孔处混凝土破损率;下列课题的表达是论文式,建议修改:
新型收分式滑模空间测量方案研究;
上支撑式永久挑檐钢模板设计;
大断面隧道混凝土路面开裂分析及处理研究 ;;控制箱涵近距离上穿地铁盾构区间引起隧道变形的方案;
太原地铁沉降区液化地层双护筒桩基施工方案研究;;2、选题理由不充分
规范和标准的规定或上级要求是多少,本
课题的问题是什么,与要求相差多少,用数据表达,让人一看到就能知道差距有多大,就可把选题理由表达得很充分。;冷拌再生沥青混合料施工质量控制;第36页/共145页;第37页/共145页;第38页/共145页;第39页/共145页;第40页/共145页;提高地铁暗挖扬尘治理效果;降低盾构下穿京哈高速引起的路面沉降;第43页/共145页;第44页/共145页;第45页/共145页;第46页/共145页;中质协团体标准:
把握问题现状,找出问题症结,确定改进方向和程度;为目标设定和原因分析提供依据;对数据和信息进行分类、分层整理。;在现状调查时,有的小组仅仅收集一次数据,仅进行一次分层分析,或制作一张排列图,就算完成了,现状调查不充分。有的数据如何来的,也没有作出交代。现状调查没有为设定目标提供依据。;其实画排列图时并不知问题在哪里,一张不行就多张,可以不按二八原则,只要能找到关键的少数就行。 现状调查是要确定的是问题症结,而个别成果中描述为“主要原因”,是不恰当的,如:;第50页/共145页;提高清水混凝土工程施工外观质量;第52页/共145页;冷拌再生沥青
文档评论(0)