- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
利益相关者的范畴 客户 政府 部门 竞争者 供应商 媒体 非政府 部门 社区 公众 所有者 投资者 员工 第二十九页,共五十八页,2022年,8月28日 利益相关者-资本形态分类法 企业-多元资本共生体 货币资本:投资者、债权人 人力资本:管理者、员工 社会资本:顾客、供应商、政府部门、社区、公众 生态资本:自然环境、后代人、非人类物种 企业是利益相关者缔结的多元资本共生体,企业的社会责任是保证多元资本的共同保值增值,保证四类利益相关者的利益均衡性和持续性。 资料来源:温素彬、方苑(2008) 第三十页,共五十八页,2022年,8月28日 关于企业社会责任的争论 有关社会责任的两种观点 古典观点:企业管理层唯一的社会责任就是利润最大化。(Stockholder viewpoint - only responsibility is to owners/stockholders) 社会经济观:企业管理层的社会责任不只是创造利润,还包括保护和增进社会福利。(Stakeholder viewpoint - firm is responsible to all affected groups ) 赞成和反对社会责任的争论 第三十一页,共五十八页,2022年,8月28日 古典观(纯经济观) 古典观的代表人物当首推米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)。他认为当今的大多数管理者是职业管理者,这意味着他们并不拥有他们所经营的企业。他们是员工,仅向股东负责,从而他们的主要责任就是最大限度地满足股东的利益。那么,股东的利益是什么呢?弗里德曼认为股东只关心一件事,那就是财务收益。 第三十二页,共五十八页,2022年,8月28日 在弗里德曼看来,当管理者自行决定将公司的资源用于社会目的时,他们是在削弱市场机制的作用。有人必然为此付出代价。 弗里德曼还认为,当职业管理者追求利润以外的其他目标时,他们其实是在扮演非选举产生的政策制订者的角色。 古典观(纯经济观)(续) 第三十三页,共五十八页,2022年,8月28日 社会经济观 持社会经济观的人提出了不同的看法,他们指出,时代发生了变化,社会对企业的期望也发生了变化。公司的法律形式可以很好地说明这一点。公司的设立和经营要经过政府的许可,政府也可以撤销许可。因此,公司不是一个仅对股东负责的独立实体,同时要对产生和支持它的社会负责。 第三十四页,共五十八页,2022年,8月28日 在社会经济观的支持者们看来,古典观的主要缺陷在于其时间框架。社会经济观的支持者们认为,管理者应该关心长期财务收益的最大化。为此,他们必须承担一些必要的社会义务及相应的成本。他们必须以不污染、不歧视、不发布欺骗性广告等方式来维护社会利益。他们还必须在增进社会利益方面发挥积极的作用,如参与所在社区的一些活动和捐钱给慈善组织等。 社会经济观 (续) 第三十五页,共五十八页,2022年,8月28日 社会责任论者A. B. 卡罗尔把企业社会责任设计为金字塔模型: 最底层是经济责任,企业要生存,就应当追求合理的利润,否则,将失去存在的意义。 第二个层次是法律责任,企业要守法经营、合法获利,违背法律法规的获利是灰色甚至黑色的。 第三个层次是伦理责任,包括企业的公平和义务,通过向消费者提供优质产品把人类引向更美好的生活境界。 最高层次是慈善责任,用自身经营所得回馈社会,扶助弱小者,支援灾难国家和地区。 第三十六页,共五十八页,2022年,8月28日 赞成和反对社会责任的争论 赞成的观点: 公众期望 长期利润 道德义务 公众形象 更好的环境 减少政府管制 责任与权力的平衡 股东利益 资源占有 预防胜于治疗 反对的观点: 违反利润最大化原则 淡化企业的使命 成本 权力过大 缺乏技能 缺乏明确的责任 第三十七页,共五十八页,2022年,8月28日 社会责任与经济绩效 考察社会责任与经营业绩具有必要性: 一些人担心企业承担社会责任会有损于其经营业绩; 另一类观点认为“企业在力所能及的范围内进行一些社会责任活动相当于投资”。 基本结论:没有足够的证据表明,一个公司的社会责任行动明显地降低了其长期经济绩效(Robbins Coulter, 1996)。 如果政治和社会压力迫使企业承担社会责任,就意味着管理者在实施计划、组织、领导、控制时必须考虑社会目标。 第三十八页,共五十八页,2022年,8月28日 企业社会责任的主要范围 企业对环境的责任 企业对员工的责任 企业对顾客的责任 企业对竞争对手的责任 企业对投资者的责任 企业对所以在社区的责任 第三十九页,共五十八页,2022年,8月28日 企业对环境的责任 企业要在保护环境方面发挥主导作用,特别要在推动环保技术的应用方面发挥示范作用 企业要以“绿色产品”为研究和开发
文档评论(0)