监理工作月度工作总结.docxVIP

监理工作月度工作总结 篇一： 六月份个人工作总结 转眼间，半年过去了，来到了激情无限的六月，这个月 天气有点闷热，但丝毫没有降低 我们**监理部对工作的热情。在此，总结过去一个月的 工作情况如下：我的主要工作是在总监代表的领导下，完成 ****花园项目一标的现场监理工作，同时。 结合甲方制定的进度计划、质量要求，负责协调总包与 各分包单位在人员、工作面、材料设 备等方面的配合及沟通工作。工作情况主要从以下三个 方面阐述： 进度方面：截止至日， 1#~6#、11#~16#楼交楼 前整改接近完成，室外园建、围墙、 装饰等工程完成 95%；21#3、4 单元门窗安装完毕，现 进行外墙淋水实验； 22#~29#楼进行室 外墙涂料施工； 30#、63#和 80#楼内外墙抹灰完成，门 窗边框安装完成 90%；31#~35#和 39#~43# 楼内外墙抹灰完成，门窗边框安装完成 90%；112#楼地 下室砌筑完成； 113、114、116、117# 楼一、二层砌筑完成，三层砌砖完成 50%，115、116、 119、120#一层砌筑完成，二层完成 80%； 121#楼首层抹灰完成，一层砌筑准备； 122~129#楼一层 砌筑完成 30%。 质量方面： 通过现场验收和巡检发现质量存 在以下问题： 1、22#~29#楼首层部份 grc 线条存在接缝过大、接缝错开、转角位缺角、表面凹凸 不平等质量情况，影响外墙涂料施工 质量； 2、21#楼 3、4 单元外墙淋水实验渗漏点较多， 主要集中在窗台的位置及外墙； 3、(1) 31#~35、39~43#楼三层内墙抹灰面空鼓裂缝比较严重； (2)部份门窗洞口尺寸错误、偏位。 影响门窗边框安装进度；(3)烟道管接缝处无贴玻纤， 抹灰后该处容易开裂； 4、30、63、 80#楼部份门窗洞口存在尺寸错误，上下口标高不对， 造成门窗安装艰难； 5、112#地下室砌 筑观感质量差，砌块缺角，断砖现象比较多； 6、在 113#~120#组团中， a、115#、116#、119#、 120#楼首层构造柱上部板顶没有植钢筋，导致构造柱上 部钢筋无法与板顶所植钢筋绑扎牢靠； b、门窗洞口两边预制块制作质量差，尺寸控制得不好 (主要表现为与砌块厚度不一致)，影 响墙体的平整度和垂直度； c、现场砌筑砂浆放置时间 过长，砂浆硬化，工人直接加清水搅拌 使用，该做法违反施工规范的要求； d、115#楼首层卫 生间反坎使用砂浆浇筑，违反设计图纸 材料使用的要求； e、部 分砌体灰缝过大(20mm~30mm)， 个别位置有透明缝存在； f、115#、116#、119#、120# 楼首层有部份窗台压顶板无按要求放坡； g、在实测实 量中， 118#楼外门洞尺寸合格率惟独 50%；7、121#楼 4 单元首层线槽位置抹灰面开裂严重。 对工程质量存在的问题，我都及时做 好记录，向总监代表和甲方反应，通知施工单位整改， 对发出的监理工程师通知单积极跟踪。 查实施工单位是否按监理工程师通知回复单一一落实 整改。最终处理结果是令人满意的。 安全文明方面： 1、 一期楼层(如第二组团)、 21#、30#c 户型前、一期砂浆搅 拌场主要 施工现场道路泥土、垃圾没有及时清理； 2、一期 30# 楼现场锯木机无防护罩，存在较大安 全隐患； 3、一期临电存在乱存在拉接情况； 4、路面 泥土清理不及时，现场尘土飞扬； 5、 112#临边防护没有做到位； 122#~129 组团临边防护没有 做； 6、二期拆除物料没有及时归整； 7、二期塔吊基坑积水； 8、个别楼层存在生活垃圾，如 饭盒、啤酒瓶、胶袋等。 过去两个月的时间，在陈总的领 导下，我们麓湖监理部已经有很大的改进，也得到了甲 方的认可。作为这个项目的一份子，我感到很欣慰，相 信未来我们做得更好！ **项目监理部 ：**** 20XX 年 6 月 20 日篇二：监理季度工作总结富春江路南 延一期工程(高架段) 监理季 度 工作总结 上海华东 铁路建设监理有限公司二 0 一二年七月 一、工程概况 富春江路南延一期工程北起现状富春江路，往南跨穿过 厘安山后于古育王连接线相接。 富春江路南延为城市主干路，车行道采用高架桥型式， 沿线跨越萧甬铁路北仑支线、轻轨 1 号线延伸段(远期)和钱塘江南路(远期)。 富春江 路南延工程一期工程分为隧道段及高架 段两部份，本项目为高架段，工程实施范围如下：东半 幅主线(高架桥起点~富春江路，桩号 yk11+480—yk12+790，路线全长 1310m)。桥梁工程南 起桩号 k11+489，北至桩号 k12+496 全 长 1007m，并预留钱塘江南路互通立交匝道接口；估计 工程投资： 7728 万元，计划工期： 400 天。