河流着生藻类多样性对城镇化的响应——以深圳市为例.pdfVIP

第 ４２ 卷第 ２４ 期 生 态 学 报 Ｖｏｌ.４２ꎬＮｏ.２４ ２０２２年１２月 ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｄｅｃ.ꎬ２０２２ ＤＯＩ:１０.５８４６/ ｓｔｘｂ２０２１０５２７１３９３ 刘婵ꎬ刘心怡ꎬ周佳诚ꎬ谭路ꎬ刘振元ꎬ王伟民ꎬ陈宇顺ꎬ唐涛.河流着生藻类多样性对城镇化的响应———以深圳市为例.生态学报ꎬ２０２２ꎬ４２ (２４):１００４１￣１００５０. Ｌｉｕ ＣꎬＬｉｕ Ｘ ＹꎬＺｈｏｕ Ｊ ＣꎬＴａｎ ＬꎬＬｉｕＺ ＹꎬＷａｎｇＷ ＭꎬＣｈｅｎＹ ＳꎬＴａｎｇＴ.Ｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆ ｓｔｒｅａｍｂｅｎｔｈｉｃａｌｇａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｔｏｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ:Ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｉｎ Ｓｈｅｎｚｈｅｎ.Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａꎬ２０２２ꎬ４２(２４):１００４１￣１００５０. 河流着生藻类多样性对城镇化的响应 ———以深圳市为例 １ꎬ２ １ꎬ２ １ꎬ２ １ꎬ２ １ꎬ２ ３ １ꎬ２ １ꎬ２ꎬ∗ 刘　 婵 ꎬ刘心怡 ꎬ周佳诚 ꎬ谭　 路 ꎬ刘振元 ꎬ王伟民ꎬ陈宇顺 ꎬ唐　 涛 １ 中国科学院水生生物研究所ꎬ淡水生态与生物技术国家重点实验室ꎬ武汉　 ４３００７２ ２ 中国科学院大学ꎬ北京　 １０００４９ ３ 深圳市环境监测中心站ꎬ深圳　 ５１８０４９ 摘要:着生藻类是河流生态状况的重要指示生物ꎬ然而关于城镇化对着生藻类多样性影响的研究还较缺乏ꎮ 基于深圳市９条主 要河流７４个样点２０２０年雨、旱季的调查数据ꎬ对比了城区、郊区河流样点的着生藻类α、β多样性ꎮ 两次调查共鉴定出着生藻 类３０１个分类单元ꎬ其中硅藻门种类最多ꎮ 谷皮菱形藻(Ｎｉｔｚｓｃｈｉａｐａｌｅａ)、隐头舟形藻(Ｎａｖｉｃｕｌａ ｃｒｙｐｔｏｃｅｐｈａｌａ)、平庸菱形藻 (Ｎｉｔｚｓｃｈｉａ ｉｎｃｏｎｓｐｉｃｕａ)等污染指示种在城区组相对丰度更高ꎬ而清洁指示种微小曲丝藻(Ａｃｈｎａｎｔｈｉｄｉｕｍ ｍｉｎｕｔｉｓｓｉｍｕｍ)在郊区组 相对丰度更高ꎮ 城镇化对着生藻类物种丰富度、香农维纳多样性指数、Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数等α多样性指数均无显著影响ꎬ但对 着生藻类群落结构有显著影响ꎮ 城区组样点的着生藻类 β多样性(用主坐标分析质心指示)低于郊区组ꎬ城区组与郊区组藻类 β多样性差异在旱季更为显著ꎮ 两组样点的藻类 β多样性差异主要来源于物种周转组分ꎮ 与城区组着生藻类群落显著相关的 环境因子包括总氮、高锰酸钾指数、电导率、ｐＨ、浊度和水深ꎬ而与郊区组着生藻类群落显著相关的是总氮、溶解性无机磷和电 导率ꎮ 研究发现ꎬ城市人类活动导致的总氮、溶解性无机磷、高锰酸钾指数、电导率等指标的显著增高导致着生藻类β多样性的 降低ꎮ 为了保护河流生物多样性ꎬ建议有效控制城区生产生活污水排放ꎬ减少人类活动对河流的干扰ꎮ 关键词:城镇化ꎻ生物多样性ꎻ着生藻类ꎻ群落结构ꎻ季节差异 Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｓｔｒｅａｍｂｅｎｔｈｉｃ ａｌｇａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｔｏｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ:Ａｃａｓｅ ｓｔｕｄｙｉｎＳｈｅｎｚｈｅｎ １ꎬ２ １ꎬ２ １ꎬ２ １ꎬ２ １ꎬ２ ３ １ꎬ２ ＬＩＵ Ｃｈａｎ ꎬＬＩＵＸｉｎｙｉ ꎬＺＨＯＵＪｉａｃｈｅｎｇ ꎬＴＡＮＬｕ ꎬＬＩＵＺｈｅｎｙｕａｎ ꎬＷＡＮＧＷｅｉｍｉｎ ꎬＣＨＥＮＹｕｓｈｕｎ ꎬ ＴＡＮＧＴａｏ１ꎬ２ꎬ ∗ １ＳｔａｔｅＫｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ ＢｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬＩｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ ＨｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｙꎬＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙ ｏｆ ＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＷｕｈａｎ４３００７２ꎬＣｈｉｎａ ２ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙ ｏｆ ＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＢｅｉｊｉｎｇ １０００４９ꎬＣｈｉｎａ ３ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｓｔａｔｉｏｎｆｏｒ ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎ