古籍儒家典籍原版春秋 左传附注.pdfVIP

左传附注.txt 　　欽定四庫全書　　　　　　經部五 　　左傳附註　　　　　　　　春秋類 　　提要 　　【臣】等謹按左傳附註十卷明陸粲撰粲字子餘長洲人嘉靖丙戌進士官至工科給事中以劾 張璁桂蕚謫都鎮驛驛丞終於永新縣知縣事蹟具明史本傳是編前三卷駁正杜預之注義第二卷駁 正孔頴達之疏文第五卷駁正陸徳明左傳釋文之音義多旁采諸家之論亦間斷以已意於訓詁家頗 為有禆顧炎武日知録於駁正左傳注後附書曰凡邵陸傅三先生所已辨者不録邵者邵寳左傳觿傅 者傅遜左傳屬事陸即粲也葢炎武亦甚重此書矣粲又有春秋左傳?二卷大意以左傳為戰國人作 而劉歆又以意附益故徃往卑賤不中道或為竒言怪説騖於末流考粲以左傳為出戰國葢因程子謂 臘為秦禮庶長為秦官已為膠固其以竄亂歸之劉歆葢因林栗謂左傳凡言君子曰是劉歆之詞尤無 佐證未免務為髙論仍蹈明人臆揣之習所謂畫蛇添足者也故惟録此編而左傳鐫則別存其目焉乾 隆四十二年五月恭校上 　　總纂官 【臣】紀昀 【臣】陸錫熊 【臣】孫士毅 　　總　校　官 【臣】陸　費　墀 　　欽定四庫全書 　　左傳附註卷一　　　　　　明　陸粲　撰杜氏集解 　　隱公元年莊公寤生寐寤而莊公已生 【史記寤生生之難或說雲難產困而後寤也又應劭風俗 通雲兒墮地能開目視者為寤生與杜義乖録之示不絶異說耳】吊生不及哀諸侯已上既葬則縗麻 除無哭位諒闇終喪 【此説於經典未之前聞杜於晉朝元皇后喪議太子應既葬除服援此傳文及鄭 伯辭享景王宴樂為證先儒譏其巧飾經傳以附人情今以傳考之所謂吊生不及哀者蓋言恵公薨久 今來賵不及其哀哭方盛之時耳至如子產爲鄭伯辭享直雲免喪聽命傳亦但言葬鄭簡公杜何由知 其定爲既葬而除也叔向譏景王明言三年之喪雖貴遂服禮也乃謂其譏宴樂而不譏除服可乎杜既 創爲此議故於傳中諸言喪禮與已說不合者輒遷就解釋以求通如文元年傳曰晉襄公既祥注雲諸 侯雖諒闇亦因祥祭為位而哭昭十年傳葬晉平公叔向辭諸侯之大夫曰孤斬焉在衰絰之中注雲既 葬未卒哭故猶服斬衰十五年傳叔向譏景王下亦云天子諸侯除喪當在卒哭今王既葬而除故譏其 不遂此服自與前所議乖違蓋雖委曲生意秪益顯其謬耳孔疏乃雲卒哭與葬相去非逺卒哭是葬之 餘事故杜云然其黨於所習而為之防飾短闕抑又甚矣】 　　三年四月鄭祭足帥師取溫之麥秋又取成周之禾四月今二月也秋今之夏也麥禾皆未熟言取 者蓋芟踐之 【傳本采舊史為文不皆齊同先儒謂其間有雜用夏正者此類是也杜雲芟踐特強說 耳】澗谿沼沚之毛谿亦澗也 【爾雅説文皆云山夾水澗山瀆無所通谿是澗谿異也】蘋蘩薀藻之 菜薀藻聚藻也 【毛晃謂薀亦水草名據傳文上云澗谿沼沚下云筐筥錡釡皆以四物成文毛說良 是】小加大小國而加兵於大國如息侯伐鄭之比 【小加大疑亦以班位上下言之不必專謂加兵】 　　四年敝邑以賦與陳蔡從言舉國之賦調 【論語何晏注賦兵賦也疏引服防說雲以田賦出兵故 謂之兵賦今杜雲賦調語省略耳】 　　五年天子用八八八六十四人諸侯用六六六三十六人大夫四四四十六人士二二二四人士有 功賜用樂 【此說本何休公羊傳注宋元嘉中太常傅隆議雲夫舞者所以節八音八音克諧然後成樂 故必以八人為列自天子至士降殺以兩者減其二列爾杜預以爲一列又減二人至士止餘四人豈復 成樂據服防注雲天子八八諸侯六八大夫四八士二八其義為允今案士有功賜用樂斯語於禮經亦 未有考】對曰未及國忿公知而故問責窮辭 【責窮辭者蓋謂責以必窮之辭耳然此文晦澁或有脫 誤】六年長惡不悛從自及也悛止也 【昭三年傳注悛改也】芟夷蘊崇之蘊積崇聚也 【蘊崇皆積 也徐鍇雲積之髙曰崇】 　　八年胙之土報之以土 【周語胙以天下韋昭注胙祿也此雲胙之土者謂祿之以土田爾杜每訓 胙為報非也】諸侯以字諸侯位卑不得賜姓故其臣因氏其王父字為諡因以為族或便即先人之諡 稱以為族 【案鄭?駮許慎五經異義引此傳文雲諸侯以字爲氏今此以氏作諡者傳寫譌也杜考之 不詳乃妄斷其句而強解之】公命以字為展氏諸侯之子稱公子公子之子稱公孫公孫之子以王父 字為氏無駭公子展之孫故為展氏 【劉敞曰此說非也若無駭真公子展之孫當其繼大宗也賜氏久 矣何待死而後賜之乎且禮雲公孫之子以王父字為氏非謂死而後氏之也然則無駭固公孫羽父請 族者為無駭之子請也若公孫之子死然後賜族則無駭為終身無氏矣今案劉說得之鄭樵氏族略雲 第 1 页 左传附注.txt 公子展之子曰公孫夷伯其孫曰展無駭此妄說也案僖十五年杜注夷伯展氏祖父孔疏謂不知其人 故漫言耳樵獨何所據而知之又云魯孝公子四人惟展無字以名為氏其誕謾無稽甚矣】 　　九年乃可以逞逞解也 【林堯叟曰逞快也言可以快志於戎】衷戎師戎前後