- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
消化系统疾病患者心理状态解析与干涉
消化系统疾病患者心理状态解析与干涉
PAGE/NUMPAGESPAGE/NUMPAGES
消化系统疾病患者心理状态解析与干涉
消化系统疾病患者心理状态解析与干涉
【大纲】目的:解析商议消化系统疾病患者的心理状态,并找出正确的干涉方法。方法:采用我院2014年2月~2015年2月收治的50例消化系统疾病患者为研究对象,将其归为观察组,再采用50例健康志愿者,将其归为比较组。采用汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿忧愁量表对所有有研究对象进行问卷检查,比较研究忧愁与抑郁的发生率。结果:观察组抑郁、忧愁、忧愁合并抑郁的发生率明显低于比较组,差异拥有统计学意义(P0.05)。50例消化系统疾病患者进行心理干涉后,治疗总有效率为98%。结论:消化系统疾病患者忧愁、抑郁阻挡的发生率明显高于正常人群,在对其进行有效的心理干涉后,能大大提高治疗收效。
【要点词】消化系统;患者;心理状态;解析;
干涉
现阶段,随着经济的快速发展与社会的不断进步,
人们的生活节奏也不断加快,工作压力也越来越大,
各种心理问题在疾病中的表现也越来越突出[1]。身心
疾病指的是由于人的机体发生了生理变化进而惹起个
体行家为与心理上发生变化。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究对象为2014年2月~2015年2月我院消
化科被确诊为消化系统疾病的患者50例,将其归为观
察组,其中男28例,女22例,年龄为24-71岁,平
均年龄为(433.5)岁,病程为1-5年,平均病程为(2.1
0.5)年;并从我院健康志愿者中采用50例正常人,将其归为比较组,其中男27例,女23例,年龄为21-70
岁,平均年龄为()岁。两组患者年龄、性别
等基本资料相比较,差异不明显(P0.05),无统计学
意义,拥有可比性。
1.2方法
汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿忧愁量表评
分
制作一致的检查问卷,对所有研究对象进行问卷
检查,问卷的主要内容包括年龄、性别等内容,由专
业指导人员一致指导完成。汉密尔顿抑郁量表主要由
17项内容组成,当患者总分大于或等于17分时,确立患者有抑郁阻挡。汉密尔顿忧愁量表由14项基本内容组成,当患者总分大于或等于14分时,确立患者有忧愁阻挡。
干涉方法
对50例消化系统疾病患者急性治疗干涉,详尽内容以下:(1)对患者进行心理指导,经过“一对一”的方式,向患者耐心讲解疾病的相关知识、注意事项、
用药方案、治疗方法等内容,纠正患者对疾病的错误认知,重新建立起患者的疾病认知结构,促使患者积极配合治疗。(2)恩赐患者积极正面的激励,采用拥有积极意义的词语来代替消极意义的词语不改变说话的详尽内容,经过与心态乐观的患者进行配合,对其他患者进行以身作则,增强患者的治疗信心。引导患者学会换位思虑,站在和自己相关的人的角度去考虑问题,学会从不同样的角度去思虑困扰自己已久的问题,并搜寻问题的解决路子。(3)恩赐患者饮食指导。指导患者摄入高维生素、高蛋白、少渣的食品。若是患者便秘现象严重,可食用高纤维食品,如蔬菜、粗粮等。若是患者出现腹泻、腹痛症状,则合适摄入高蛋白、低脂肪的食品。患者在饮食过程中要防备食用粗糙也许易过敏的食品。在治疗过程中不吸烟、不喝牛奶。防备冰冷食品,冷食会使肠蠕动加快,加重腹泻程度。(4)对患者进行药物指导。依照患者病情的详尽情况,建议医生为患者开收效好、不良反应少、价格廉价的药物,并指导患者合理用药。(5)帮助患者
放松心情,激励患者培养自己的兴趣爱好。(6)药物干涉。必要时对患者进行药物干涉,口服吗丁啉,每
天3次,每次10mg。1.3疗效标准
依照我院相关标准,将治疗疗效分为显效、有效、
无效。显效:治疗十天内腹痛、腹胀症状消失,精神
明显改进。有效:治疗一个月之内腹痛、腹胀症状消
失,精神有所改进。无效:治疗一个月此后,临床症
状没有消失甚至恶化,精神情况没有任何改进迹象。
1.4统计学方法[2]
统计相关数据,应用统计学软件SPSS19.0办理,
计量资料用t检验,计数资料用X?检验。P0.05则对
比结果无明显差异,无统计学意义,P0.05则比较有
明显差异,有统计学意义。
2.结果
对两组研究对象的忧愁与抑郁情况进行比较(见
表1)得知,消化系统患者组中,10例(20%)抑郁,
18例(36%)忧愁,12例(24%)为忧愁合并抑郁,健康志愿者队中,2例(4%)抑郁,4例(8%)忧愁,
例(6%)为忧愁合并抑郁。观察组抑郁、忧愁、忧愁合并抑郁的发生率明显低于比较组,差异拥有统计学意义(P0.05)。
对50例消化系统疾病患者进行心理干涉后,对其疗效进行总结解析。其中40例(80%)患者为显效,
8例(16%)患者为有效,仅有1例(2%)为无效,治疗有效率高达98%。
3.谈论
近来几年来,医学模式已经由传统的生物医学模式向
文档评论(0)