能源因素识别与评价.docxVIP

  • 26
  • 0
  • 约2.32千字
  • 约 8页
  • 2023-08-13 发布于天津
  • 举报
能源因素识别与评价1、能源因素的识别(1)识别的范围: 活动 设计开发、生产制造、动力提供、余热回收、办公等 产品 汽车耗油量、冰箱能效等级、锅炉功率、电机功率 服务 候机服务、住宿服务、参与服务、送货,售后等 (2)识别应考虑的因素a)应识别的能源类型——一次能源——二级能源——耗能公职余能b)两种能源影响——影响能源消耗——影响能源使用效率c)三种状态——正常——异常(如起动、停机、检修)——紧急(天然气管爆管、供应终端、泄漏)d)两种结果——优先控制:只能源消耗大或能改善机会大的能源因素——一般控制:除优先控制以后的能源因素 (3)优先控制能源因素分类a)重要类:能源消耗量大,或能源损耗大的因素 b)改善类:节能潜力大已纳入节能技改关注内容,或节能技术成熟实施节能可行性大的能源因素 c)面广易控类:不属于上述两项,但因控制简单、涉及面广或发生频率高,节台巨祐里日日、目,641台3湄麦 项目 天然气 (万m3) 煤油 (t) 柴油 (t) 外购电 (万kwh) 自发电 (万kwh) 压缩空气 (万m3) 地表水(万t) 总能耗(tce) 回收 (tce) 实际消耗 (tce) 实物量 1711.52 14.80 297.54 182825.66 2780.84 62.34 164.06 — — — 折标煤 10832.21 21.78 433.55 224692.74 3417.65 22.44 200.81 239621.18 3640.9 1 235980.27 比例 (% ) 4.52 0.01 0.18 93.77 1.43 0.01 0.08 100.00 1.52 98.48 能源名称 实物量 单价 价格(万元) 比例 焦炭(吨) 25000 2000元/吨 5000 31.21% 蒸汽(吨) 100000 120元/吨 1200 7.49% 电力(万千瓦时) 7000 1.13元/千瓦时 7910 49.38% 煤气(万立方米) 1000 1.55元/立方米 1550 9.68% 柴油(吨) 500 5500元/吨 275 1.72% 汽油(吨) 100 6000元/吨 60 0.37% 煤油(吨) 50 5000元/吨 25 0.15% 合计(吨标准煤) — — 16020 100% 四川启明星铝业有限责任公司能源网络图(2007年数据)(92.39)229558.98(88.63)(0.044)258996.28(100)购入285.59T购入21.28T221524.42(85.53)?H4(1.68)12.48(0.048)输送分配损失 6939.89 (2.68) 购入贮存损失 8326.59 (3.25)总有效能119854.06最终使用损失国.7*05 6645.73 空压站 2840.39(2.57) 214878.69、82.97)(0.004)辅助生产办公及后勤用电运输用油辅助设施31.31(0.012) 214878.69电267.27输送分配损失7045.87(2.72) 说明: 1、图中单位为吨标煤,括号内数据为(百分号省略)2、统计期内企业能源利用率为46.27%. 天然气1740.21wm3柴油285.59T416.13煤油21.28T有效用能支出119845.06 (46.27)电力1.947Gwh229558.98购入贮存加工转换--输送分配最终使用汽油76.85T总计:259015.48(100)16.425万Kwh贮存损失20.2 0.7槽J最终使用损失时 用能环节 能源因素 建筑维护结构 开空调同时开窗 墙体保温不能达到国家要求 现有墙体存在漏风点 夏季玻璃幕墙导热率高 平屋顶保温效果差 6、能源因素评价 (1)能源因素评价与排序的原则——合规性:如果某个能源因素不符合法律法规、标准及其他强制性要求,那么此类能源因素属于即重要也紧急类能源因素——以确保安全环境和原有功能为前提:能源管理体系的目的是最优化的配置和使用能源,而不是一味的节约能源。能源节约要以确保安全,实现必要功能、质量和避免环境污染为前提——技术可行性:例如:安装空间大小;管线布置;管线布置;外墙改造承重能力——经济可行性:投资回报期的测算;可利用政府补贴,清洁发展机制等方式提高经济可行性. 节能量:能源因素的控制产生的节能量大小,是用能单位履行社会责任的主要评判标准。 ——无低费方案优先:无低费方案实施成本低,如果具有一定的节能效果,可以优先实施。无低费方案通常包括:设备设施经济运行节能;优化的运行管理方案和小投入的技术改造. (2)优先控制能源因素评价 用能过程 用能环节 是否法规要求强制淘汰 情况描述 能源因素 技术 可行 性 1-10 经济 可行 性 1-10 不良影响(安全、质量、环境)重大;一

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档