《中国武术段位制系列教程》打练合一、精炼传统的编写原则.docxVIP

《中国武术段位制系列教程》打练合一、精炼传统的编写原则 《中国武术部制一系列课程》是国家普及武术普及的教材。针对中国武术长期以来的分离和分离，该课程的特点是，中国武术长期以来一直没有脱离过传统的练习分离和分离。在统一的比赛模式下，我们必须认真改进传统的武术，率先改革大众武术，成为中国武术改革的先锋。这次改革具有划时代的历史意义,必将推进整个中国武术的改革步伐,成为中国武术发展史上一个新的里程碑。 1 从本质上恢复中国武术 1.1 武术本根的体系化及武术企业主导地位的确立 在近代中国武术史上,由于武术功能与价值的转换,以及在特定的历史阶段中民族的不自信与西方文化的入侵,中国武术还没有回过神来,就被连根拔起,抛进西方体育的洪流之中。 民国初期,以马良为代表的中华新武术开始引进西方体育思想,以体操的方式改良武术,在当时取得了相当的成功,并奠定了中国武术后来近百年的发展方向。也正是从那个时代开始,作为中国武术本根的打练合一的技术模式与丰富的文化内涵开始淡出。那个时代由于武术根基的坚固,人们还不需要过多的考虑武术的本根问题,潜伏的隐患应该由后人解决。 新中国成立后,武术作为优秀的民族文化遗产在国家的关心与支持下飞速发展。新国家,新气象,代表着破旧更新的新套路成为那个时代的主流。尽管人们已经惊讶地发现武术开始远离其本质,对武术发展前景深感忧虑之时,新中国的武术却需要新套路,讨论传统与技击似乎不合时宜。随后的“文革”把武术推向舞台化,语录拳与忠字拳泛滥,武术的根基遭遇严重的破坏。 19世纪80年代后,中国改革开放,武术在全面恢复与发展,国际化是武术发展的基本方向,于是竞技武术一枝独秀,高、难、美、新成为竞技武术套路的目标。本以为武术套路的发展已经成熟,欲借2008北京奥运之机,达成国人武术申奥心愿,经过一番削足适履的规则修改,委曲求全的武术套路还是没有得到奥组委的认可。 就这样一百年过去了,中国武术一路走来,风尘仆仆,申奥之路还在继续,当然在项目上已做调整,武术套路也该静下心来,做一做宁静致远的工作了。 1.2 竞技散手的历史来路 散打的争议点是散打技术是否代表中国功夫。1979至1988年国家用了10年的时间试验,1989年正式将武术散打(当时及之前称散手)确定为竞赛项目。在国家的大力推广下,竞技散打发展势头迅猛,在与世界武技的交流中,为中国武术赢得了荣誉。就是这样的散打,老百姓偏偏不领情,把它说成是西洋搏击的舶来品。奥运组织也持否定态度。 如果说现代竞技散打是舶来品,发生在近代武术史上的散手又怎么样呢?1928年至1933年间组织过几次散手比赛,当时的报纸评为“拼命比赛”、“斗牛场”、“斗鸡场”,难道那个时候就没有了中国功夫?抑或中国功夫从来就没有有过? 究竟是群众的眼睛亮,还是散打精英的见识广?我们需要历史性的判断与回答。1979年前,中国武术一直发展竞技套路,传统武术的搏击精华已经大量流失,试验散打项目时,谁也不知道散打怎么搞,当时西方的搏击比赛已经相当成熟,借鉴当然是最快的途径。即使在后来30年的发展过程中,传统武术也没有什么力量参与其中,不能在技术上与训练方法上给竞技武术提供帮助,更多的是指责与不满。当然,竞技散打也有些偏执,当跆拳道风靡中国,甚至泰拳、空手道都来抢占中国武术市场的时候,散打依然不顾群众的呼声,不考虑自己的生存空间,仰仗国家力量的支持,自大的坚守自己的阵地。 散打在国际上的比赛成绩并不能决定散打的前途,中国功夫是民族的,未来走向世界的也是中国功夫。不管是现在的舶来品,还是以前的“王八拳”,不符合中国人的搏击理念的散打是很难有好前景的。 1.3 武术发展的必要性 武术套路的蜕变与散打的异化根本性的原因是它们不符合中国人的武术理念,也不符合世界武术同人的武术理念。各国武技若要在世界武林中有一席之地,必须有自己的技术特长和个性鲜明的技术风格,跆拳道、空手道、泰拳、自由搏击、巴西柔术等等无一例外。纵观现代武术,竞技套路有风格无特长,竞技散打有特长无风格,中国武术在迷失自我的情况下自己已莫名所以,外人就更加糊涂。物极必反,近年来中国武术回归本根的呼声越来越高,学者们努力探索,百家争鸣,观点渐趋统一,就是中国武术要有根,要有自己的技术特长与风格。 人们在迷茫中、探索中,打练合一的武术段位制模式应运而生了,中国武术找到了自己的本根,开始回归自己的家园。 打练合一是中国传统武术的技术模式,它不仅解决了中国武术的技术特长与技术风格的问题,也是世界上唯一的技术模式。在这个模式中,可以自我研习,可以两人交流,可以实战对抗,可以强身健体,可以愉悦身心,可以修身养性。这种融多功能于一体的鲜明的技术特色是中国人对武术的理解,也是中国人对世界武术的贡献。 作为国家武术段位规范教材的《中国武术段位制系列教程》率先改革,推新中国传统武术打练合一