1教师教学能力的评价内容.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老师教学实力的评价内容 (1) “评课+说课”实力 第一部分考查老师的教学设计实力(含对教学目标的把握、教学方法的运用,情境、问 题、练习、板书与试验方案的设计,难点突破等)。 操作方法如下:通过看30分种的录像课,用60分钟打算评课、说课内容和面对评委和 观摩老师进行20分钟的评课、说课及回答评委提问。相应的评分标准如下: “评课+说课”实力评分标准 项目 分值 评分要点 分值 得分 评课 40 教材处理分析 10 教学方法运用分析 10 学生习得状况分析 10 教学目标达成状况分析 10 说 课 说教材 16 教材的地位、特点和作用 4 教材中的教学目标(全面、明确、恰当,符合教材和学 生实际) 4 教学重点、难点(把握精确) 4 教材处理恰当,符合教学实际 4 说教法、学 法 25 正确选择教学方法和试验器材和方法 8 面对全体,因材施教学 7 注意实践活动,充分调动学生学习的主动性、主动性 5 重视学习方法指导、学习习惯培育和学习实力提高 5 说教学程序 30 教学层次清晰,前后连接符合学生认知规律 6 教学步骤科学,课堂结构合理,有理论依据 6 教学重点突出,时间运用科学、合理 6 重视教学信息反馈,刚好评价指导 6 教学有创新,有特色 6 回答评委提问 19 能够正确领悟问题 5 回答提问针对性强 6 回答问题时说理性强 7 语言仪表 10 语言规范、流畅、逻辑性强 6 仪表端庄,教态自然大方 4 总分 140 (2)试验实力 其次部分主要考查老师贮存的试验背景学问及试验器材教学实力。 操作方法如下:对一个试验主题和一种试验仪器,打算30分钟,面对评委、老师进行 20分钟的讲解及回答评委提问。相应的评分标准如下: 试验教学实力评分标准 项目 分值 评分要点 分值 得分 试验主题 45 目前配备试验仪器(或教材试验方案)存在的问题 15 别人或自己对改进这一试验的方法介绍 15 自己认为可以进一步改进的方案 15 试验器材教学 45 试验原理、方法及器材介绍清晰 15 试验操作技能教学效果好 15 能够充分发挥试验的教学功能(如激思、促学) 15 回答评委提问 10 回答评委问题针对性强,说理清晰 10 总分 100 (3)习题做、讲和拓展实力 第三部分是老师的做、讲和拓展习题的实力。主要考查老师对学生产生错误的了解,在 解答与拓展习题时显示出的学问结构及对习题价值的相识程度。 操作方法如下:对所给的2个物理习题,打算90分钟,面对评委、老师进行20分钟的 讲解及回答评委提问。相应的评分标准如下: 习题做、讲和拓展实力评分标准 项目 分值 评分要点 分值 得分 说解题过程 50 讲解过程清晰 20 解题结果正确 10 解题方法奇妙 20 说习题价值 40 学生简单产生的典型错误 15 本题假如作为例题,请总结提炼对学生今后解决问题最 有用的“一句话” 10 题目拓展合理、丰富,表述清晰、到位 15 回答评委提问 10 回答评委问题针对性强,说理清晰 10 总分 100 (4)改题和命题实力 第四部分是老师修改习题和命题的实力。主要考查老师学问的深、广度及对规范表达的 驾驭程度。 操作方法如下:对所给的2个有缺陷的物理习题和一个命题要求(题目须包含的学问点 和难度要求),打算90分钟,面对评委、老师进行20分钟的讲解及回答评委提问。相应评 分标准如下: 改题和命题实力评分标准 项目 分值 评分要点 分值 得分 自命题 50 题目涉及的学问点与要求符合程度 15 题目的难度与要求符合程度 15 题目叙述简洁、严谨 20 修改题 40 能够发觉科学性问题 20 能够发觉不规范之处 10 能够对题目的教学价值进行合理评价 5 表述清晰、到位 5 回答评委提问 10 回答评委问题针对性强,说理清晰 10 总分 100 上述四项评价内容是否基本涵盖了实际教学中所须要的教学实力,下面的“评价内容与 老师教学实力对应状况分析”给出了回答。 评价内容与老师教学实力对应状况分析 基本素养 学科学问背景 (1)语言表达实力(讲解(四项均有)时体现) (2)分析与推理实力(四项均能体现) (3)概括和综合实力(四项均能体现) (1)所教学科学问的深、广度(四项均能体现) (2)教具演示、试验操作实力(试验讲解时体现) (3)与所教学科相关的学科发展(改、命题与评课、 分析处理教材的实力(评课、说课时体现) 分析处理教材的实力(评课、说课时体现) 设计教学过程的实力(评课、说课时体现) 设计问题的实力(评课、说课、试验、习题拓展时体现) 组织教学实力(评课、说课时体现) 调动学习爱好的实力(评课、说课时体现) 教学诊断、反馈实力(评课、说课,改、命题及习题拓展时体现) 因材施教的实力(评课、说课时体现) 教学探讨实力(四项均能体现) 应变实力

您可能关注的文档

文档评论(0)

suzhiju + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档