仲裁司法监督问题研究的开题报告.docxVIP

仲裁司法监督问题研究的开题报告 一、选题背景及意义 仲裁作为一种争议解决方式，已经广泛应用于商业、投资和政治等领域。在很多情况下，仲裁机构的裁决具有法律效力，这意味着仲裁机构在一定程度上具有司法权力。然而，仲裁机构并不属于司法机构，其所作出的裁决也不受司法机构的监管。这就引发了一系列的问题，例如仲裁机构的公正性、裁决的执行能力、权威性等等。 因此，对仲裁司法监督问题的研究具有重要的理论和实践意义。在理论方面，深入研究仲裁机构的监管机制和监督标准，可以促进仲裁机构的公正、公开、透明和规范化；在实践方面，加强对仲裁机构的监督，可以有效提高仲裁机构的裁决质量和执行力，维护当事人合法权益，促进经济、社会的发展。 二、研究内容和方法 本研究旨在探讨当前我国仲裁司法监督问题及其解决方案，主要研究内容包括： 1.仲裁机构的监管机制和监督标准 2.我国仲裁司法监督的现状及存在的问题 3.国际先进国家的仲裁司法监督经验和做法 4.提高我国仲裁司法监督的对策和建议 本研究采用的研究方法主要包括文献调研法、案例分析法和比较研究法。通过查阅相关文献和案例资料，分析和比较国际上仲裁机构的监管机制和监督标准，深入剖析我国仲裁司法监督的现状和存在的问题，探讨提高我国仲裁司法监督的对策和建议。 三、预期成果 通过本研究，预计可以得出以下结论： 1.仲裁机构的监督应当遵循公正、公开、透明、规范的标准，可以借鉴国际上的先进经验和做法。 2.我国仲裁司法监督存在一些问题，如立法不健全、监管责任不清、监督手段不足等。 3.提高我国仲裁司法监督的对策和建议可以从立法、制度、机制和能力建设等方面入手，例如完善仲裁监管法律法规、加强监管责任和监督手段、提高仲裁机构管理和运作的透明度等。 四、研究进度安排 1.第一阶段：文献研究和案例分析，对国内外仲裁司法监督机制和标准进行梳理和比较，分析我国仲裁司法监督的现状和存在的问题。预计用时2个月。 2.第二阶段：研究成果总结和归纳，提出提高我国仲裁司法监督的对策和建议。预计用时1个月。 3.第三阶段：定稿和答辩准备。预计用时1个月。 五、参考文献 1.何锋，吴建华. 仲裁司法监督问题研究[J]. 法律科学, 2019(6):85-92. 2.杨波. 从国际经验看我国仲裁机构监督制度建设[J]. 湖北政法学院学报, 2016, 30(3):82-86. 3.Beale H, Dugdale H. The increasing trend towards judicial intervention in international arbitration: Taking stock and considering the future[C]// 15th Annual Conference of the European Society of International Law (ESIL). 2019. 4.Larsen E. The role of judicial review in international arbitration[C]// ASA Annual Conference. 2014. 5.Wilson E A. New York Convention jurisprudence: Diagnostics, harmonization, improvements, and challenges[J]. Houston Journal of International Law, 2019, 42:437-514.