从光的干涉现象看光的本质.pdfVIP

从光的干涉现象看光的本质 光的波粒二象性矛盾仍然是科学界十分关注的问题之一，由此引发的几个世纪以来的激 烈争论至 今仍没有结束。光具有波粒二象性已是不争的事实，关键是如何将这表面上看似 尖锐对立，互不相容 的概念统一在一种理论模式下。 著名的扬氏干涉实验为证明光具有波动性提供了最有力的实验证据，因为干涉现象是波 动的最主 要特征。经典光学在证明光的干涉条纹时，采用的是机械波（例如水波的干涉条 纹）的证明方法。我 们知道机械波是振源的振动在媒质中的传播，机械波的传播离不开媒 质。当有两列相干波源（机械波） 存在时，媒质中任意一点的振动是两列波各自带动这一 点媒质振动的叠加。当到达某一点的两列波的 相位相同时，则在这一点上的振幅最大，如 果两列波的相位相差 180 0 时，则振动的振幅相互抵消，这样就形成了有规则的干涉条纹。 光的传播与机械波完全不同，光的传播不需要媒质，这个事实已被 近代的迈克尔逊-莫雷实 验所证明，这样用机械波的方法证明光的干涉条纹也就显得比较牵强。量子 力学在解释干 涉条纹时则采用的是几率波的方法，认为亮的地方是光子出现几率多的地方，暗的地方 则 是光子出现几率少的地方。问题是当只有一个光源时，光子是均匀分布在屏幕上的，而当存 在另一 个相干光源时，按照量子理论光子就会集中出现在一些地方而不去另一些地方，所 以几率的解释是不 能使人心悦诚服地接受的。我们对于光本性的认识是否还存在其它我们 没有考虑到的因素，是否还存 在其它的证明方法来统一光的波粒二象性即用一种理论来解 释波动性和粒子性呢？ 既然光兼有波动性和粒子性，我们不妨把这两种属性同时赋予光子，为此我们不得不在 现有光量 子理论基础上进行一些必要的修正即单个光量子的能量是变化的，光子的能量和 质量是相互转化的， 转化的频率就是光的频率。光子具有以下这些特性：频率快的光子能 量大质量小，相反，频率慢的光 子能量小质量大。可以想象当携带能量变化的光子在空间 直线运动时，它的能量包罗线就形成了一条 类波的轨迹。在论证光的干涉现象之前，我们 先对光源进行理想化定义。单频率点光源频率单一 且所有光子在离开光源时的状态 （初 相位为零）都相同。单频率点光源具有这样两个特点，其一在距 光源某一点的空间位置上， 光子的状态不随时间变化。其二光子的状态随距点光源的距离作周期变化。 光的波长指的 是光子在一个周期的时间内在空间运行的距离。 我们在 x 轴上设置两个点光源 S1 和 S2，。令 P 为垂直平面上的一点，从 P 点到 S1 和 S2 的光程 差 PS1-PS2 为波长的某个正数倍 m （m= ±1，2，3，…）。从 S1 和 S2 出 发的两列光子，将同相地达 到 P 点，状态相同。再令 Q 为垂直平面上的另一点，从 Q 到 S1 和 S2 的光程差也为 m 。过 P 和 Q 点 做一条曲线，使得这曲线上所有过 XO 的垂 直平面内的点的轨迹都具有这样的性质，即这条曲线上任 意一点到 S1 和 S2 的距离之差 为常数，根据解析几何我们知道，这曲线是一条双曲线。如果我们设 想这一双曲线以直线 XO 为轴旋转，则它将扫出一个曲面，叫做双曲面。我们看到，在这曲面上的任 意一点， 来自 S1 和 S2 的光子始终都是同相位的（相位差保持不变），光子在曲面上的每一点的状 态 是一定的，沿曲面上的点的状态是周期变化的。由于光的波长很短，光子沿曲面的这种 周期变化是不 容易被观测到。 同理，我们令 T 为垂直平面上的另一点，从 T 点到 S1 和 S2 的光程差 TS1-TS2 为 波长的 l/2 ×（2m+1 ）倍 （m= ±1，2，3，…）。从 S1 和 S2 出发的两列光子，将以 180 0 的相位差达到 T 点。再令 V 为垂直 平面上的另一点，从 V 到 S1 和 S2 的光程差也 为道长 l/2 ×（2m+1 ）倍。过 T 和 V 做一条曲线使这曲 线上任一点到两定点 S1 和 S2 的 距离之差为常数，这曲线也是一条双曲线，以 XO 为轴旋转同样将 扫