惯例主义下的法律推理观及其反思——以《法律和法律推理导论》为文本的分析.docxVIP

惯例主义下的法律推理观及其反思——以《法律和法律推理导论》为文本的分析 惯例主义下的法律推理观认为，法律命题和经验科学命题在重要性判断上存在着本质区别。在经验科学中，事实与规则之间的关系是由科学方法来确定的，而在法律中，规则的适用是由惯例来确定的。惯例是指过去法院在类似案件中所作的决定，因此，惯例主义下的法律推理观认为，重要性判断应该基于惯例的权威性和普遍性。具体地说，惯例主义下的法律推理观认为，对于待决案件的事实，应该将其与惯例中的事实进行比较，如果相似程度高，则应该按照惯例来处理。如果相似程度低，则需要进一步考虑其他因素，如法律规则的文本和目的等。 然而，惯例主义下的法律推理观并未能有效