义务教育学校教室照明改造提升工程招标评分标准、采购需求.docx

资格审查及评标办法 一、资格审查 资格审查人员按照下列指标对各投标人的资格进行审查，未通过审查的为无效标，不参与评标。 资格审查因素 审查标准 投标声明及承诺函 符合招标文件要求 信用信息 符合招标文件要求 联合体投标 不接受联合体投标 二、评分办 二、评分办法—综合评分法 1、评标办法：本项目采用综合评分办法，评标委员会严格按照招标文件规定的评分标准和要求，对各投标文件进行综合评审，按评审后得分由高到低顺序对投标人进行排序。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排序。得分且投标报价相同的并列。 评标委员会根据评审后投标人排序推荐中标候选人。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且评审后排序第一的投标人为第一中标候选人，依次类推。 综合评分保留至小数点后两位。 2、符合性审查。评标委员会首先按照下列指标对各投标人的投标文件进行符合性审查，未通过审查的为无效标，不再参与评审。 符合性审查因素 审查标准 法定代表人身份证明或授权委托书 符合招标文件要求 开标一览表及投标报价 格式、填写要求符合招标文件规定 技术标准和要求 符合招标文件要求 其他 符合招标文件要求 3、详细评审。评标委员会按照招标文件规定的评分标准，对各投标文件进行详细评审打分。评标委员会组长对各评审专家的打分情况进行复核无误后汇总，形成评审报告。 评审因素 分数 评审标准 报价分 投标报价 30.00分 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）*30。对小微企业报价给予10%的扣除，用扣除后的价格参加评审。 技术响应 技术参数响应 15.00分 针对招标文件“第四部分”的“三、技术参数要求（二）主要技术指标”，投标人所投产品的技术性能、功能、要求参数、规格材质、制作工艺等完全满足招标文件要求的得15分。每有一项不满足的扣1分，扣完为止。注：投标人针对本项评审内容在投标文件《技术响应偏离表》中逐条列出响应及偏离情况，提供所投产品说明书、白皮书或检测报告等证明材料，若未列明偏离情况的对应项或未提供证明材料按负偏离进行扣分处理。 产品检测报告 10.00分 1.所投教室灯、黑板灯防护等级同时满足IP42得2分。提供国家法定检测机构出具的检测报告电子件，未提供不得分； 2.所投教室灯、黑板灯光效同时满足≥80lm/W，得2分。提供国家法定检测机构出具的检测报告电子件，未提供不得分； 3.所投教室灯、黑板灯色温同时满足4300K-5300K，得2分。提供国家法定检测机构出具的检测报告电子件，未提供不得分； 4.所投教室灯、黑板灯蓝光、闪烁同时满足无危害或RGO得2分。提供国家法定检测机构出具的检测报告电子件，未提供不得分； 5.通过中国国家强制性产品认证证书所载明的灯珠数量及规格进行判定，所投的教室灯、黑板灯灯珠总功率≥80W/盏得2分。提供中国国家强制性产品认证证书及附件（附录）的电子件，未提供或提供证书无法判定上述内容的，不得分。 产品认证 3.00分 1.所投产品教室灯及黑板灯依据《GB7793-2010或《GB50034-2013》或《GB/T5700-2008》标准通过光环境认证的，得2分； 2.所投产品教室灯及黑板灯通过节能产品认证的，得0.5分； 3.所投产品教室灯及黑板灯通过环境标志产品认证的，得0.5分。上述认证，提供国家法定认证机构出具的认证证书电子件，所投产品型号及标准依据须在证书上体现，同时提供全国认证认可信息公共服务平台证书状态为“有效”的查询证明电子件，认证结果不符合或提供材料不齐全不得分 产品技术 4.00分 评委根据投标人提供的DIALux系统生成的计算结果文件评分：计算结果数据达到以下指标，得4分；有一项未达到不得分。 维护系数取值1.0全部灯具点亮时，课桌面平均照度≥375Lx、均匀度≥0.7，板书面平均照度≥625Lx、均匀度≥0.8，统一眩光值UGR＜19；功率密度（不含板书灯）≤7W/㎡。 备注（本标常见照明指标表述和DIAlux生成报表中照明数据表述的对应说明）：“课桌面平均照度”=“课桌面直角照度平均值”；“课桌面均匀度”=“课桌面直角照度最小值/平均值”；“板书面平均照度”=“板书面直角照度平均值”；“板书面均匀度”=“板书面直角照度最小值/平均值”；“统一眩光值”=“前墙和后墙UGR眩光值中最大值”；“功率密度（不含板书灯）”=“装接负载值”相关数据：标准教室一间，长9.8米，宽7.6米高3.2米。投标文件中提供计算结果相关资料未提供不得分。 企业经营业绩、信誉 企业业绩 6.00分 投标人2020年1月1日（以合同签订时间为准以来，完成过类似教室照明项目的，每有一个得2分，最高得6分。（注：投标文件中提供中标（成交）通知书、合同、