中华古籍史藏志存记录 汉晋春秋.pdf

汉晋春秋.txt 《漢晉春秋》 （東晉）習鑿齒著 　　《漢晉春秋》，東晉習鑿齒撰。《新唐書 藝文誌》記本書共五十四卷。記述東漢光武 帝至西晉愍帝間歷史，編年體。本書記述三國史事時，以蜀漢為正統，曹魏為篡逆。久佚。 王仁俊、黃奭等有輯本。 　　●卷一 　　○晉宜越魏繼漢，不應以魏後為三恪論 　　或問：「魏武帝功蓋中夏，文帝受禪於漢，而吾子謂漢終有晉，豈實理乎且魏之見廢， 晉道亦病，晉之臣子寧可以同此言哉 ！」答曰：「此乃所以尊晉也。但絕節赴曲，非常耳所 悲，見殊心異，雖奇莫察，請為子言焉。」 　　「昔漢氏失御，九州殘隔，三國乘間，鼎跱數世，干戈日尋，流血百載。雖各有偏平， 而其實亂也。宣皇帝勢逼當年，力制魏氏，蠖屈從時，遂羈戎役，晦明掩耀，龍潛下位，俯 首重足，鞠躬屏息，道有不容之難，躬蹈履霜之險，可謂危矣 ！魏武既亡，大難獲免，始南 擒孟達，東蕩海隅，西抑勁蜀，旋撫諸夏，摧吳人入侵之鋒，掃曹爽見忌之黨，植靈根以跨 中州，樹群材以翼子弟，命世之志既恢，非常之業亦固。景文繼之，靈武冠世，克伐違貳， 以定厥庸，席捲梁益，奄征西極，功格皇天，勳侔古烈，豐規顯祚，故以灼如也。至於武 皇，遂並強吳，混一宇宙，乂清四海，同軌二漢。除三國之大害，靜漢末之交爭，廓九域之 蒙晦，定千載之盛功者，皆司馬氏也。而推魏繼漢，以晉承魏，比義唐虞，自托純臣，豈不 惜哉 ！ 　　「今若以魏有代王之德，則其道不足；有靜亂之功，則孫劉鼎立。道不足則不可謂制當 年，當年不制於魏，則魏未曾為天下之主；王道不足於曹，則曹未始為一日之王矣。昔共工 伯有九州，秦政奄平區夏，鞭撻華戎，專總六合，猶不見序於帝王，淪沒於戰國，何況暫制 數州之眾哉 ！威行境內而已，便可推為一代者乎 ！ 　　「若以晉常事魏，懼傷皇德，拘惜禪名，謂不可割，則惑之甚者也。何者隗囂據隴，公 孫帝蜀，蜀隴之人雖服其役，取之大義，於彼何有 ！且吳楚僭號，周室未亡，子文、延陵不 見貶絕。宣皇帝官魏，逼於性命，舉非擇木，何虧德美，禪代之義，不同堯舜，校實定名， 必彰於後，人各有心，事胡可掩 ！定空虛之魏，以屈於己，孰若杖義而以貶魏哉 ！夫命世之 人，正情遇物，假之際會，必兼義勇。宣皇祖考立功於漢，世篤爾勞，思報亦深。魏武超 越，志在傾主，德不素積，義險冰薄，宣帝與之，情將何重 ！雖形屈當年，意申百世，降心 全己，憤慨於下，非道服北面，有純臣之節，畢命曹氏，忘濟世之功者也。 　　「夫成業者繫於所為，不系所籍；立功者言其所濟，不言所起。是故漢高稟命於懷王， 劉氏乘斃於亡秦，超二偽以遠嗣，不論近而計功，考五德於帝典，不疑道於力政，季無承楚 之號，漢有繼周之業，取之既美，而己德亦重故也。且漢有系周之業，則晉無所承魏之跡 矣。凡天下事，有可藉喻於世古以曉於今，定之往昔而足為來證者。當陽秋之時，吳楚二國 皆僭號之王也，若使楚推鄢郢以尊有德，闔閭舉三江以奉命世，命世之君、有德之主或藉之 以應天，或撫之而光宅，彼必自繫於周室，不推吳楚以為代明矣。況積勳累功，靜亂寧眾， 數之所錄，眾之所與，不資於燕噲之授，不賴於因藉之力，長轡廟堂，吳蜀兩斃，運奇二紀 而平定天下，服魏武之所不能服，蕩累葉之所不能除者哉。 　　「 自漢末鼎沸五六十年，吳魏犯順而強，蜀人杖正而弱，三家不能相一，萬姓曠而無 主。夫有定天下之大功，為天下之所推，孰如見推於闇人，受尊於微弱配天而為帝，方駕於 三代，豈比俯首於曹氏，側足於不正即情而恆實，取之而無慚，何與詭事而托偽，開亂於將 來者乎是故故舊之封恩可封魏後，三恪之數不宜見列。以晉承漢，功實顯然，正名當事，情 體亦厭，又何為虛尊不正之魏而虧我道於大通哉 ！ 　　「昔周人詠祖宗之德，追述翦商之功；仲尼明大孝之道，高稱配天之義。然後稷勤於所 職，聿來未以翦商，異於司馬氏仕乎曹族，三祖之寓於魏世矣。且夫魏自君之道不正，則三 祖臣魏之義未盡。義未盡，故假塗以運高略；道不正，則君臣之節有殊。然則寵道不以輔魏 而無逆取之嫌，高拱不勞汗馬而有靜亂之功者，蓋勳足以王四海，義可以登天位，雖我德慚 於有周，而彼道異於殷商故也。 　　「今子不疑共工之不得列於帝王，不嫌漢之系周而不系秦，何至於一魏猶疑滯而不化 哉 ！夫欲尊其君而不知推之於堯舜之道，欲重其國而反厝之於不勝之地，豈君子之高義 ！若 第 1 页 汉晋春秋.txt 猶未悟，請於是止矣。」 　　○臨終上前論疏 　　臣每謂皇晉宜越魏繼漢，不