中华古籍史藏志存记录 张忠献忠陷庐州纪.pdf

张忠献忠陷庐州纪.txt 　　（原）序　 　　熹烈之時，屢歲荒旱，死亡載道，民不堪 ，以致流賊蜂起三秦。賊之首領百餘人，大 者萬餘人，亦有數千人者；小者千人，亦有數百人者。勢小則合，勢大則分，攻城略地無虛 日。獨李自成與張獻忠稱渠魁。闖賊陷秦、晉、楚、豫後，流燕京，逆天作難。八賊陷河 南、江北、湖廣、四川，所陷州邑姦淫擄掠，焚殺慘毒，經過之處即成丘墟，無復人煙。是 時記事者有明季遺文 《綏寇紀略》、《樵史》、《虎口餘生紀事本末》等書，事亦頗詳。惟 陷廬州等處事實舛錯，語言模糊而多虛偽。吾鄉餘瑞紫先生城陷被擄，在營半載而遁。八賊 甚重之，與共食飲，晨夕聚談，起事本末甚悉，耳聞目見絲毫不爽。先生隨筆錄之，文雖朴 質，事咸真實。予不敢易其原稿，姑錄而存之，以侔後世有志於史學之君子以備采擇云爾。 淝水奈村農夫鄭達序。 　　（後）序　 　　予曩讀吾邑戴田有先生 《孑遺錄》，愛其以一隅事為經，而以東南各省之事為緯，篇中 提懾 （該字疑誤）頓挫及首尾呼應之法，皆本之司馬氏，宜乎。論者謂為 《南山集》中最勝 之作也，顧其詞甚高，凡事之近俗而為文之累者，皆從刪削；又生較晚多得之傳送，考其實 容有待商榷者。歲戊辰冬，合肥徐君炎東因丁君洽明以其邑先輩餘瑞紫先生所著 《張獻忠陷 廬州紀》見示，用意與 《孑遺錄》同，而詞朴質，事皆目見。蓋先生當廬州陷後被執拘於寇 中半載。寇以其長者也，與共食飲。 　　談論先生潛錄其始末，與 《明史》及 《方誌》往往不同而較可信。昔人於傳記小說多不 欲廢棄，良由於此。嗚呼 ！明當莊烈帝時，　清室擾於外，勢宜與之和也；而必不肯議和。 流寇訌於中，未可言撫也；而反以撫為上策。任用非人，措置失當，終以慈仁恭儉之主而亡 其國。可嘆也已 ！予昔在燕京，與炎東同教授中華大學，知其熟於史事。茲將以此書付剞 劂，屬予為序。爰書數語於原序後而歸之。 　　桐城姚永朴識。 　　張忠獻忠陷廬州紀 　　大明崇禎八年，歲次乙亥。廬州知府吳大朴 （河南汝峰府固始縣進士）於正月初旬循例 謁淮 （見總漕都御史），去後遂聞流賊反信。如上元節，歷年街市各色燈俱全，龍燈、獅子 燈尤多。人家放花、放爆竹、放煙火，笙簫鼓樂，喧填街巷，鬧熱之極。看燈者自晚達旦， 遊行不絕。至是概不提起，大街寂寞無聞，相遇者直講流賊，於是七門各集多人，持刀槍， 執棍棒，俱繞行城處，名曰揚兵，謂賊聞之城中有備，決不敢來。至十九日太守回，即令 城上蓋窩鋪，搬運磚石積城頭，以候用。至二十一日晚，遙望城東火光燭天，喧傳鄉村失 火，竟不知賊到店埠鎮，殺人放火，焚房屋，燒竹木。二十二日侵晨，賊到城下，全城大 驚。賊之人馬多不可言，城外焚殺慘不可言。人人憤怒，共議出城殺賊。各門之精壯勇健者 俱奮勇爭先，從德勝門自城上縋下，取得勝之讖也。走到小東門外，只見數賊，眾人即一齊 跪下。賊叫丟器械，人人棄其刀槍，任數賊砍殺。可憐數百性命無一生還者。城上人見之， 恨入骨髓。幸人人奮守城池，富家大戶多送酒飯，犒勞守垛人夫。二十三日，賊眾頂大門板 來攻城，挖水關；又頂板掘城牆，穿地道，矢如飛蝗，射城上。守城人以磚石擊射，傷賊多 人。晝夜攻之，　又挖關。有庠生李玉卿甚富，出多錢募人填關。人爭趨之，半日而關填塞 堅實。二十四日，攻北門。已破月城，登小樓，尋緣牆上大城，幸大城垛口高，賊不得上， 有壯士魯能所 （名弘道），一人挺槍抵垛口御之。群賊畏之，不敢上。又一人放炮而炮不 響。指揮使田起潛情急，更挾一百子炮，咬指，血滴炮上，叩首哭祝，一發而小樓打傾半 邊，打殺數十賊。內一衣藍袍者號二大王 （張進嘉），被打死。賊眾盡退，而城始全。太 守讚曰北門鎖鑰，非將軍不可 ！是夜，賊急攻南門。小東門城上燈火照之，如同白晝。賊 人百計攻之，太守百計御之。張獻忠曰：好個廬州府 ！日間是個人城 （見守城人多也）， 夜裡是個燈城 （見城頭燈火多），遂有鐵廬州之號。適養濟院一團頭名方四，以胡盧瓢 罩頭上，浮於水面，遠遠漂至賊蹲之河岸者，突扯下水殺之。太守於城上見之，賞銀四兩。 自是賊之飲馬取水者，皆群行以目，連攻數日，賊攻者疲而守者亦困矣。 　　二十八日晨，賊流往巢縣去，破巢縣，殺知縣顏玨 （浙江人）。又陷無為州，陷含山 縣，陷和州，陷全椒縣，擄掠焚殺之慘，古今未有之惡也 ！城社丘墟，蒿萊沒人；十室無 煙，磷火晝見。路斷行人，狐兔之跡滿道。先是陷鳳陽，殺官吏，放罪囚，焚皇陵。皇上聞 之震怒，命將出師以巢賊為事。自此無不談兵說賊矣。流賊去後，吳太守遂於東關外修築石 壩以蓄水，護城；恐賊決壩，乃造炮樓於河旁以衛之。其關下去前所填土，則鑄鐵柱，使通 水道，而賊不能動。又於城門口砌陷馬