刑法对科研欺诈行为的干预的开题报告.docxVIP

刑法对科研欺诈行为的干预的开题报告 一、选题背景 科研欺诈是指科研人员在科学研究中虚构或篡改数据、研究结果等信息，使其符合预期、追求高产出而丧失科学道德、严肃性质的行为。科研欺诈已成为科学界面临的一项普遍性问题，其危害性不仅在于对科学研究正常秩序的干扰，更在于消耗社会财力、浪费人才资源等方面产生的负面影响。针对科研欺诈行为，我国刑法对其作出了严格规定。 二、研究目的和意义 本研究的目的在于对我国刑法对科研欺诈行为的干预进行深入研究，探讨如何从法律角度对科研欺诈行为进行有效打击，以保障科学研究的严肃性、公正性和可靠性。同时，研究还有助于提高广大科研工作者的法律意识，减少科研欺诈行为的发生。 三、研究内容和方法 1.研究态势分析法:对国内外关于科研欺诈行为及其刑事法律干预的相关研究文献进行分析，了解目前国内外对科研欺诈行为的态度和对策，为本研究提供理论支持。 2.实证分析法:以国内某高校作为案例，对科研欺诈行为及其被侵害人的情况进行实地调查和分析，深入挖掘科研欺诈行为的原因和影响因素。 3.比较研究法:将我国刑法对科研欺诈行为的规定与国外类似法律条文进行比较研究，探讨我国刑法干预科研欺诈行为的优劣之处，并提出改进建议。 四、研究预期结果 1.探讨科研欺诈行为产生的原因及其对科研研究的影响，对于加强对科研欺诈行为的打击提供依据。 2.对国内外相关法律条文进行比较研究，探讨我国刑法干预科研欺诈行为的优劣之处，提出切实可行的法律改进建议。 3.提高广大科研工作者的法律意识，减少科研欺诈行为的发生。 五、研究计划 时间节点 工作内容 第一周 选题确定、文献材料收集 第二-三周 国内外相关研究文献的分析与总结 第四-五周 实地调查与数据分析 第六周 与案例分析相关的刑事法律干预方法探索 第七周 初步成果整理与呈现 第八周 完善研究成果和最终论文撰写 六、参考文献 1.谭明道.刑法论大纲[M].北京：商务印书馆，2009. 2.LADY J G.主持科研必须遵循的伦理[M].上海：东方出版社，2007. 3.NG K. 科研欺诈的法律规制研究[J].法学论坛，2012，107（2）:30-36. 4.JOHN D K.科研欺诈与学问建设的不朽话题[J].学问前沿，2011，1（1）:15—18.