《曾国藩的正面与侧面》读后感3篇.docxVIP

《曾国藩的正面与侧面》读后感3篇 《曾国藩的正面与侧面》读后感一这段时间一直在读张宏杰 编著的《曾国藩的正面与侧面》，这本书刚开始读的时候确实有 些费心费时，因为书中引用了大量曾国藩的日记、家书、书信, 这些文言文难度比较大，晦涩难懂，而且时不时还会冒出几个生 僻字，这些都需要去查它的读音或意思。但真正读进去之后才发 现，这本书写得确实很好，读者很容易被曾国藩的经历所吸弓|, 更会被他的精神所折服。 曾国藩的一生非常坎坷，首先他的资质较差，无论是智商还 是身体状况，与常人相比都处于弱势，这估计是和基因与环境有 关，曾国藩的家乡至今还是个交通不便、消息闭塞的地带，那个 地方的人自然也不怎么聪慧，曾国藩的父亲在家教十分严厉的条 件下，仍然连考了十七次秀才均以失败而告终，曾国藩本人也如 此，十六年寒窗苦读，六次考试均落榜，还受到了考官的当众讽 刺，然而也正是这次耻辱，如当头棒喝、醍醐灌顶，曾国藩竟咬 牙发奋，第七次终于成功，从此开启了自己飞黄腾达之路。 曾国藩一生经历过五次耻辱，分别是。刚才所说的参加秀才 考试被考官公开批责；金銮殿中向皇帝奏折，为解释清楚画了一 张图表，但“画图甚丑”遭同事讥笑；因不满官场的恶俗风气及 皇帝的浑浑噩噩，公开批评皇帝并被“京师权贵唾骂”；由于治 军手段太过强硬，在长沙“打脱牙和血吞”；还有最后的，由于 更不想让自己的子孙迷信从而消磨了斗志。所以就一直用“志之 所向，金石为开”等话语来勉励自己和后人。所以，曾国藩实际 上是用天命来排解心中的迷惑愤懑，用事在人为来让自己继续奋 斗。我们可以看到，这是一个多么挣扎的曾国藩，又是一个多么 不屈的曾国藩。 曾国藩整个家族的资质都非常平庸，别说左宗棠一向瞧不起 他，就连他的学生李鸿章也当面说他太“儒缓”。但就是这么一 个愚笨之人，创造了很多别人都难以望其项背的奇迹。首先他是 一个高明的军事家、战略家，太平军蓬勃兴起，从皇帝到大臣, 或急于求成，或悲观失望，满朝如无头苍蝇，举国束手无策，但 只有曾国藩独辟蹊径，以超人之胆识创立了湘军，让摇摇欲坠的 大清王朝得以苟延残喘。其次他非常善于审时度势，剿灭太平军 后，他的功名如日中天，但他毅然请求削去自己的大权，急流勇 退，才得以一生出将人相，没有大的蹉跌。最后他还深通官场韬 略，官场功夫如同太极高手，善于化解种种难题于无形之中。所 以我们可以看到，曾国藩的“精明”已经到了非常高的层次，实 非常人可比。一个笨拙之人为何会如此精明呢。其实，正是他的 笨拙才成就了他的精明，就像曾国藩自己所说“天下之至拙，能 胜天下之至巧”。因为笨拙的人只会一条道走到黑，不撞南墙不 回头，所以有超乎常人的勤奋、踏实、吃苦精神；另外笨拙的人 不懂取巧，遇到问题只会硬着头皮去，因此不留死角；最后笨拙 的人也知道自己不如别人，所以功夫下的深，基础打得很扎实、 牢固。所以，这样的人成功也许会比别人晚，但一旦成功，就是 大成功。 另类思维中的兼容并包 当时中国式思维的最大弱点就是喜欢从整体上、宏观上去把 握一切，但缺乏严密细致的推理过程，所以就导致我国传统一直 没有“逻辑学”，没有精密科学。西方思维的最大特点是重视实 证、重视逻辑、重视差别，而曾国藩的思维恰恰体现了这一点, 没遇到一件事，他都要从正反两方面去看，反复琢磨，细细分析， 正是这种“笨拙”思维方式，让他能够从万物的细微差别之中找 到统一的规律。所以，曾国藩不怕费心费力，总能对事物不留死 角地分析，他比别人更吃苦，更扎实，更无情地鞭策自己的大脑。 曾国藩第二个“另类思维”是他对任何书籍都感兴趣，在他眼中 无处不是学问，他涉猎的书籍有传统士大夫致力的经史、有别人 避之唯恐不及的“案牍之文”、有地图地理类的书籍，甚至我们 前面所说的风水类的书籍。所以，曾国藩像一个敏锐的雷达，收 集分析着他能接收到的一切信息，从中提取有用的成分。曾国藩 第三个“另类思维”是他具有极强的试验精神和开放态度，他凡 事都要亲身实践，因此他也有资本去放言高论，甚至是直率地批 评古人。当满朝都认为外国人凶蛮诈狠，因此不需对他们讲诚信 时，曾国藩却认为外国人也是人，有着与中国人一样的心理结构, 所以他主张与外国平等交往，在外交关系上舍去繁杂的礼仪，重 视实利，最终收到了很高的成效。 所以我们可以看到，正是这种与众不同的“笨拙”精神，成 就了曾国藩的浑厚、开阔、无所不包。实事求是的思维方式，使 他的思维保持着流动、敏锐、积极的状态。这本书中，刻画出了 一个正直又不乏圆通、清廉却也有挣扎、智慧但又有点笨拙的学 习型人才，着实能让我们感触良多，受益匪浅。 《曾国藩的正面与侧面》读后感3篇 触及了当地官员的利益而引发的江西之困。 曾国藩为什么会遭受这么多挫折。其实他的心确实是好的， 一直想维护大清朝的长久统治，一直想为百姓谋福利，但在真正