法理学思考题.docxVIP

PAGE PAGE 1 / 6 1、张某与李某是某大学同班同学且为好友。一日李某主动请张某星期天到电影院看电影。到了星期天，张某首先乘车至电影院门口等候李某。但李某突然改变主意，直到电影散场也没有来电影院。张某为此愤愤不平，提出与李某 “断交”。问： xx 的行为具有法律意义吗？ 2、张某在开车上班途中，发现赵某被汽车撞伤，倒在地上。张某将张某扶进自己的汽车，闯过六个红灯，将赵某送到医院。后张某由于违反交通管理条例的规定被交通警察罚款 200 元。 问题分析： 交通警察对张某罚款 200 元，体现了自然法理论的基本立场，还是法律实证主义的基本立场？ 假如你为张某的行为辩护，那么应当站在什么样的法学立场上？ 3、请运用法的形式特征分析如下案件： 一对夫妻在自家的房子中观看黄碟，是否应当受到法律的制裁？为什么？ （提示： 这里关键要分析“在自家的房子中观看黄碟”是关系行为，还是个体行为） 4、在有关法系的问题上，学生甲与学生乙有一些不同的认识。甲认为： 法系就是指法律体系； 法系的划分标准是单一的、绝对不变的； 在英美法系，制定法不是法的正式渊源。乙认为： 法系是比较法学的概念，它与法律体系不同； 法系的划分标准具有相对性，因此是没有意义的； 在英美法系，制定法和判例法一样，都是法的正式渊源；但是，在大陆法系，判例则不是法的正式渊源，判例也没有什么作用。 你认为上述哪一种或哪些观