《品人录》读后感三篇.docxVIP

《品人录》读后感三篇 以前我总觉得研究历史是件乏味的事情，因为历史的事实真 相总是扑朔迷离，让人难以捉摸，直到看了易中天的《品人录》 才豁然开朗。有人说易中天的《品人录》缺乏历史的严肃，但在 我看来他是用另外一种方式去还原历史的真相。 厦门大学易中天教授的《品人录》之品项羽中，写了当时项 羽、刘邦、韩信等人的性格与特点。当时楚霸王项羽最后自刎乌 江，刘邦就这样一举夺得天下。许多人奇怪，向项羽这样的贵族 为什么最后竟输给了一个小痞子。因为项羽是贵族，不免有几分 贵族气，认为自己是最厉害的。而刘邦一文不值，可他会用人, 韩信、张良，若不是刘邦也不会有今天了。 一个人失败的原因，往往是因为太骄傲，认为自己最有能耐。 项羽就是摆在这一点。“骄兵必败。” 我们有学习刘邦能忍的精神，当时韩信有谋反之心，刘邦忍 着，反而对他有利。做事不能骄傲，不能冲动。只有这样，才能 笑到最后。 《品人录》用诙谐幽默的语言品述几个朝代中的代表人物, 给我印象最深的还是刘邦、项羽、曹操。 刘邦，也许是小时候对刘邦的了解不够深入，总觉得刘邦是 一个十恶不赦的大坏蛋，因为他害死了曾经亲如兄弟的项羽，惨 死在乌江里。后来才逐渐懂得历史的真相并非如此，刘邦是一个 心高志远的将相之才，虽然有很多行为不雅，但是在那个年代， 不是你死就是我亡，而且刘邦与项羽相比更加的冷静理智，这恰 恰在那年代是非常需要的，为了实现自己的远大志向，杀死自己 的敌人也无可厚非了。或许正是因为如此，他才当上了汉高祖， 成为汉朝的开国皇帝。 项羽，从小耳熟能详的西楚霸王，以前看到项羽总是抱着一 颗怜悯、惋惜的心情，感觉他的江山被他的结拜兄弟夺取，最后 被逼得乌江自刎，《品人录》却告诉我，项羽之所以失败，以前 很多人都认为是因为项羽的性格原因，鸿门宴上有机会除掉刘邦, 却有着与刘邦的“妇人之仁”，而且生性多疑，刘邦懂得如何利 用人才去建立自己的汉朝王国，一个冷静、有大智慧，一个生意 多疑，感情用事，有妇人之仁，什么样的人才能成王，也就显而 易见了。 曹操是三国时期一个重要的政治家，他拥有极大的度量，拥 有自己的雄才伟略，精力旺盛、才智过人是一个全能型人才，他 做事谨慎又仔细、小心，虽然在很多方式上我不敢苟同，但是和 以前尽是骂声相比，很多人对于曹操有了更深刻的理解和了解， 我愈发的佩服曹操，他的才能、才干在当时的年代几乎无人能及， 就连诸葛亮也忌惮三分。所以后人评价才曹操是三国乱世之中的 能臣，是三国乱世时代中的枭雄。 历史的真相总是充满着复杂和神秘，《品人录》揭开历史真 相，使我对三大人物的了解更加深。虽然他们最终都逃不过生老 病死，但正如书中所写的，不管是刘邦、项羽、曹操都可以称得 上是英雄，因为他们都具备了英雄的本色，只是他们是不同类型 的英雄，刘邦是时代造就的英雄，项羽是本色英雄，而曹操则是 具有雄才伟略的“枭雄”。人们对于英雄是不会轻易忘记的。 看过《品人录》之后，我觉着这个人是个有理想的人，他的 理想就是他能够通过自己的努力实现全官道德，但是专制独裁的 权力必然不能让海瑞实现他的理想，海瑞是个成功的人么。是, 他在后世留下了清官的好名声，同时他也是失败的，他为了实现 他的理想，只在他母亲过生日的时候才有两斤肉吃，可想而知她 的母亲平常过的是什么样的日子，他的孩子全部夭折，我想和他 家的营养条件有关系，那么这个人他不能让自己和家人过上好的 生活，想必不会幸福，他也不能看见老百姓过上不被封建专制残 害，不被腐败官员盘剥的生活，他也不能让江河日下的明王朝振 兴，于国于家，他都没有成功，这是一个悲剧性的人物。 雍正，我读出来两个字。孤独。（.）他在前45年中，绝大 部分时间都是谨小慎微，不能够表现他的真实性格，他听从康熙 的教导，书写“戒急用忍”来强制自己压抑自己，他不能表现自 己的才华以免遭到康熙的质疑和兄弟的猜忌，他不能和兄弟放心 地接触，这种日子过一两天可以，一两年可以，但四十多年，性 格难免不扭曲。当上皇帝后，更是高处不胜寒，雍正最需要的, 就是“诚”，所以他行事非常乖张，他既希望能够和人真诚相待, 又从心里猜忌别人，既对他人表现大爱，又在翻脸时让对方永世 不得翻身，这正是孤独者有的表现。一个孤独者，最渴望的就是 有人真诚待自己，然而也最怕自己最爱的人辜负自己，雍正即是 这样。 在中国这个重群体轻个体的文化环境，一个人越是有才华就 越孤独，因为他很容易“不合群”，破解之道，我认为，关键在 于两个字：开放，只有开放了，互相间的交流就会增加，志同道 合的人就会彼此吸引，不同的观点的人也会彼此影响，从而让一 个人更加进步。要充分地尊重个人，让每个人的价值都有体现, 这样，英雄也不会只是显得悲壮了吧。