法律毕业论文13篇：中国法家思想与西方法治思想的对比策略研讨 .docVIP

法律毕业　13篇 内容提要： ? 中国法家思想与西方法治思想的对比策略研讨 ? 混合所有制　中控制股东法律规制研究 ? 　“消费税增税法案”的实施之路 ? 浅谈昆明市“大调解”体系建设 ? “特情引诱”的认定及其对量刑的影响 ? 技能抽查背景下法律事务专业建设探索 ? 刍议民族法学学科体系的理论架构 ? 为爱沉沦的“酒托之花” ? 　熟人强奸被害人的被害性研究 ? 试析东汉刘秀的治安思想 ? 由跨国医疗纠纷引起的情法较量 ? 好律师应为坏人辩护吗？ ? 互联网企业市场支配地位的认定 全文共67210 字 中国法家思想与西方法治思想的对比策略研讨 在中国　上研究　治理方式的学派中，法家是比较显著的一家。法家学派提出了以严刑峻法来治理　，而且提出了一套完整的理论和方法，是先秦时期对法律最重视的一家。我们认为，现代意义上的法治是西方文明发展的成果，是西方　献给人类的一项有关法律的智慧果实，它提出的现代法治与　成为人们普遍追求的目标。　　一、中国法家的法治思想　　法家学派对中国古代文学和思想发展史做出了重大贡献，这是因为法家提出的“以法治国”“法自君出”“明法审令”等主张，适应了我国尤其是春秋战国诸侯争霸的纷乱时期，对于之后秦统一六国起到了十分重要的作用。　　（一）法家思想的产生与发展　　春秋战国时期，我国正经　上第一次　巨变与重大变革，法家学派应运产生并得到良好发展。到了东周年代，常年征战使得　经济面临崩溃的边缘，民不聊生，苦不堪言，　矛盾极其尖锐，　统治呈现出“礼乐征伐自侯出”的　局面。　　这一阶段，百家争鸣。儒家、　、墨家、法家等学派都纷纷对　的　现实提出了自己的救世主张。儒家提倡“以礼治国、克己复礼”、　倡导“无为而治”、墨家提出的“兼爱、非攻”的济世主张，他们的这些思想与主张都没有改变诸侯争霸、　分崩离析的状况。　　然而法家主张以法治国，“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”，它摒弃了用礼治、德治、无为等方式来实行　变革的思想，主张用法治的方式来重新建构　秩序。法家提出“无力则国必削弱”，认为　如果没有健全的法制则　必定会被削弱。法家学派的这种“唯法为治”的主张一定程度上顺应了　发展的要求，秦国统一六国之后将法家思想作为　的统治思想。　　法家思想是应对　变革而产生的。从春秋时期开始，重视法律、提倡用法律治理　的法学家们纷纷涌现。从春秋年间的管仲、子产，战国年代的商鞅、李悝、申不害等都是法家学派的重要代表人物，他们创立并发展了法家学派。　　战国时期韩国的韩非子将先秦时期的法家思想发展到鼎盛。他的“以法治国”的思想体系可以分成3个部分：一是尚法，以商鞅为源；二是用术，以申不害为源；三是重势，以慎到为源。君主要制定一套使得全国上上下下的臣民都普遍遵守的法律体系，这样才能增强君主的权威，实现　统治，从而加强　集权。　　（二）法家思想的内涵　　1.性恶论。法家学派的思想家普遍认为人性本恶，他们继承并发展了荀子的“性恶观”。荀子认为，人的本性是一种自然属性，人有可以转恶的趋势，也有可以转向善的可能。法家学派的观点区别于此，他们认为人生来为恶。人的本性是自私自利的，求名求利才是人的追求。基于这点，法家学派认为要实现全国的大一统，就要灭人欲，彻底压制人的恶性，通过建立严密的　集权来控制臣民，法律是保证　集权得以实现的武器，只有建立一套严刑峻法，让臣民都普遍遵守，才能维持稳定的　秩序，减少暴动的发生。　　2.强调法律的作用。法家学派通过“法治”来实现治理　的大计。他们认为必须用法律来制约和管理人民，才能更好的统治人民。“事断于法，是国之大道”。但是，君主并不是随意的制定、执行法律，“凡治天下，必因民情”，法律的制定不但要符合自然相协调，而且要合乎是非曲直。与此同时，法的执行要体现公正，“　必信，法不阿贵、刑无等级”等都体现出了当时法律被公正执行。　　3.主张锐意　。法家提出“不法古，不循今”的法律制定和发展思想。认为法律的发展也要随着时代的变迁而不断变化发展，在法律的制定与修改上，要不断有所变革，不因循守旧，法律才能更好的被适用。　　4.尊君主抑臣。法家提出，法治的治国策略是实现国富、兵强的必要手段。法律施行的目的是加强君主集权，满足君主的意志与利益。因此，法律是围绕在　的　治　周围的，君主　的行使是法律的主要渊源。要通过严密、苛刻的刑罚制度来实现　的君主权威。　　秦国灭亡之后，法家思想逐渐被世人诟病，法家思想被等同于暴　。但是，我们并不能否定法家思想中的法治精神：首先，将法律置于　治理的重要位置、极其重视法律的权威与作用；其次，提倡“法不阿贵，绳不绕曲”，实现“刑无等级”的目的，体现出了法律要公正；再次，主张“法与时移”，法律要跟随时代的变迁实现变革与发展。这都闪现出了现代法治的色彩与光辉，甚至对于现阶段我们的法治建