第十章-谬误逻辑.pptVIP

练习： 指出下列议论中的谬误种类并作简要分析。 1、一位专攻埃及学的教授说：“妇女的逻辑跟男子的逻辑是不同的。作为教授，我可以说这是完全是正确的。” 2、一位美国青年向一位上海小姐献上一束鲜花。小姐说：“阿拉勿要”（音似“I love you”），美国青年喜出望外：“你爱我，这太好了！” 3、一位律师为被告陈某辩护说：“你们看他有如此美丽温柔的妻子和讨人喜欢的女儿，他会去诱拐别人的孩子吗？” 4、在经过一场激烈的争论之后，作家对厨师说：“你没有从事过写作，因此你无权对这本书提出批评。”“岂有此理！”厨师反驳道：“我这辈子没下过一个蛋，可我能尝出炒鸡蛋的味道，母鸡行吗？” 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第63页。 5、一个足球迷兴致勃勃地对女朋友吹嘘说： “对足球，我要像对情人一样，要有缠的工夫。一双脚要像牛皮糖一样粘在足球上，那就绝了。”女朋友回敬道：“然后你？一脚踢开？那才真叫绝呢？” 6、有位顾客想买一件皮袄。“这件皮袄我 很喜欢，但它怕雨水吗？”“当然不怕啦。” 售货员说，“难道你见过打雨伞的兔子吗？” 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第64页。 答案 1.谬误，逻辑应为思想。混淆概念 2.谬误，混淆概念 3.诡辩，以人为据。 4.强词夺理。 5.机械类比。 6.诡辩，偷换概念。 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第65页。 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第66页。 l、误用归纳推理 （2）1936年，美国总统大选。当时美国一家杂志社《Literary Digest》举办了民意测验，从它发出的1000多万份测试卷中收回的200多万份测试卷分析后断言：兰登将当选总统。但最后的结果却是罗斯福当选为总统。 这家杂志社测试的样本都是测试主持人通过电话访问或从汽车登记资料中找出的车主。而在当时有汽车或有电话的人们都属社会中、上等富裕阶层。这些人并不占选民的多数且投票率不高。 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第31页。 2、误用类比推理 这类谬误，是违背了类比推理的要求，有的是前提所提供的共同属性过少或者共同属性与类推属性之间的联系不够密切，有的甚至无可比性，不可类推。这类谬误常见的是机械类比。例如:（3）医生可以不把真象告诉病人，为什么学生在考场上就不可以作弊？ （4）宇宙和钟表都是由各部分构成的一个和谐整体，而钟表有制造者，因此，宇宙也有创造者，它就是万能的上帝。 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第32页。 三、论辩型谬误 3-5为论证型谬误。 3、过程无进展 ★论题含混； ★循环论证； ★双重标准。 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第33页。 3、过程无进展 所谓过程无进展，往往表现为论题含混或循环论证。例如： （1）你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。 （2）科学无禁区。因为，凡是有禁区的地方，就没有科学。 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第34页。 三、论辩型谬误 3-5为论证型谬误。 4、理由不充分（预期理由、断章取义、以讹为据等）主要是指论据虚假或者论据不能支持论题的谬误。 ★预期理由； ★断章取义； ★以讹为据（以无知、权威、传统等）为据。 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第35页。 预期理由——是在论证时不是以已知为真的命题为论据，而是以真实性不能确定的命题为论据。 例如： 长鹰股票还会继续上涨。因为可能有30%的股民会继续买进，说不定还会有70%的股民要继续买呢？ 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第36页。 断章取义，是从别人的文章或言论里，摘取那些不能代表人家本意但偏要当作人家主旨的片言只语来作为论据。 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第37页。 以讹为据——是以不可靠的流言、传闻或自以为是的言论为论据，或者以权威人士的身份地位等为论据。 表现：以无知为据， 以权威为据， 以传统为据。 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第38页。 ▲以无知为据：以“我不知道或我没听说过x”来证明“无x”，有时甚至以此为由来否定真理；或者以“不能证明其有”的来证“其无”；或者以“不能证明其无”的来证明“其有”。 例如： 用“不能证明世界上无鬼”来证明“世界上有鬼”。 第十章-谬误逻辑全文共66页，当前为第39页。 ▲以权威为据：不管该权威的言行是否能够支撑自己的论题，而只借助权威的名望来作为自己论题的论据。 　 鲁迅先生曾讥讽以权威为据者：“……我们的乡下评定是非，常常是这样:‘赵太爷说对的，还会错么？他的田地就有二百亩!’” ▲以传统为据，是以先例、以习惯为论据，而