人工关节置换与内固定治疗老年股骨转子间骨折的疗效分析与探讨的中期报告.docxVIP

人工关节置换与内固定治疗老年股骨转子间骨折的疗效分析与探讨的中期报告 本研究旨在比较人工关节置换和内固定两种治疗老年股骨转子间骨折的疗效。 方法：选择2012年1月至2015年12月在本院行手术治疗的老年股骨转子间骨折患者，根据手术方式分为人工关节置换组和内固定组，分析两组患者手术前后Harris髋关节评分、手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症及术后6个月、1年、2年的骨折愈合情况。 结果：共纳入60例患者，其中人工关节置换组30例，内固定组30例。两组患者手术前Harris髋关节评分相比差异无统计学意义（P0.05），手术后人工关节置换组评分高于内固定组（P0.05）。人工关节置换组手术时间长于内固定组（P0.05），但出血量少于内固定组（P0.05）。人工关节置换组住院时间长于内固定组（P0.05），但术后并发症发生率低于内固定组（P0.05）。术后6个月、1年和2年，人工关节置换组骨折愈合率高于内固定组（P0.05）。 结论：人工关节置换治疗老年股骨转子间骨折可以获得比内固定更好的临床效果，但手术时间长，住院时间长。因此，选择适当的手术方式需要考虑患者年龄、骨质情况、骨折性质等因素。