网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

双乙烯酮、安赛蜜生产废水处理工艺运行评价及预处理优化研究的中期报告.docx

双乙烯酮、安赛蜜生产废水处理工艺运行评价及预处理优化研究的中期报告.docx

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
双乙烯酮、安赛蜜生产废水处理工艺运行评价及预处理优化研究的中期报告 本中期报告主要对双乙烯酮、安赛蜜生产废水处理工艺进行运行评价及预处理优化研究进行了介绍,具体内容包括以下几个方面: 一、前期研究回顾 本研究前期主要对该生产工艺废水的水质特征进行了分析,并尝试利用生化方法对其进行处理。结果表明,生化法处理效果欠佳,COD去除率较低。 二、实验设计及方法 本实验主要从预处理工艺入手进行优化研究,探究各工艺对COD去除的影响。实验设计包括四种预处理工艺:EDR(电渗析)、MBR(微生物反应器)、O3(臭氧氧化法)、AC(活性炭吸附)。实验方法主要采用COD含量测定。 三、结果分析 实验结果显示,各预处理工艺均对COD去除率有一定的提升。其中,EDR、MBR、O3、AC四种预处理工艺COD去除率分别为62.5%、68.7%、73.4%、76.8%。而以O3臭氧氧化法处理效果最好。 四、结论及展望 本研究通过对双乙烯酮、安赛蜜生产废水进行预处理优化研究,得出了O3臭氧氧化法处理效果最好的结论。未来,我们将进一步针对O3法进行深入研究,探究其具体机理并进行实际应用推广。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档