网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

经外周中心静脉置管与传统锁骨下静脉置管应用于恶性肿瘤患者的效果评价研究的中期报告.docx

经外周中心静脉置管与传统锁骨下静脉置管应用于恶性肿瘤患者的效果评价研究的中期报告.docx

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经外周中心静脉置管与传统锁骨下静脉置管应用于恶性肿瘤患者的效果评价研究的中期报告 本研究是针对恶性肿瘤患者在长期输液治疗过程中所使用的经外周中心静脉置管和传统锁骨下静脉置管两种常用的置管方式进行效果评价。前期研究结果显示,经外周中心静脉置管具有操作简便、无需手术室及局麻、置管成功率高等优点,但也存在着发生穿刺部位感染、深部静脉血栓形成等并发症的风险。而传统锁骨下静脉置管则需要手术室介入,置管时间长,但并发症发生率相对较低。本中期报告主要通过对恶性肿瘤患者应用两种置管方式的效果进行分析。具体研究内容包括: 1. 患者基本情况:纳入符合条件的恶性肿瘤患者130例,其中经外周中心静脉置管组65例,传统锁骨下静脉置管组65例。比较两组患者的年龄、性别、病史等基本情况是否有显著差异。 2. 操作效果:比较两组患者置管成功率、操作时间、出血量等指标,评价两种置管方式的操作效果。 3. 并发症发生率:观察两组患者在置管过程中是否发生穿刺部位感染、深部静脉血栓形成等并发症,比较两种置管方式的安全性。 目前,研究正在进行中,尚未得出最终结论。但预计研究结果将能为临床选择合适的置管方式提供参考。

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档