音频电平与响的前世今生.pptVIP

VU、PPM、DBFS的关系 在广播模拟播出系统中，电平值选择为0VU=+4dBu，即当音量单位表（VU表）指示为0VU值时，所对应的电平值为+4dBu 根据国家广电总局发布的《数字音频设备的满度电平》行业标准，满刻度电平0dBFS 对应+24dBu，即峰值储备量选择为20dB 当前第31页\共有44页\编于星期日\17点 VU、PPM、DBFS的关系 我台现在遵循的标准： -20dBFS = 0VU = +4dBu 当前第32页\共有44页\编于星期日\17点 响 度 人耳对声音强弱的主观感受称为响度 决定响度的因素主要是作用在人耳的声压或声强的大小，但两者并不成正比，并且同样的声压在不同频率时，感觉的响度也不同 大量统计表明：声压级每增加10dB，响度增加1倍 当前第33页\共有44页\编于星期日\17点 响 度 影响人耳对响度感知的两个因素： 信号持续时间： 通常，人对于一个声信号响度级的识别以200ms为界，当信号的持续 时间低于200ms的时候，持续时间越短，信号的响度越低。 临界带宽频率控制： 相同声强的两个声音，频率越丰富的，人耳感觉到的响度越大。 当前第34页\共有44页\编于星期日\17点 响 度 标 准 缘 起 长期以来，人们对声音响度这一主观感知量的测量一直是以纯音为基础的基本定义，通过对不同声压级和不同频率的对比测量而得到； 传统的响度单位(非国际单位)“Sone”和“Phon”就是根据人对稳态1kHz纯音声压级的主观感知来定义的； 大家熟知的等响曲线（见下图）也是对稳态的纯音利用对比试听的心理声学的研究方式获得的； 等响曲线表明了主观感知的响度与声压级以及频率之间的关系； 现实生活中的声音大多数时候是由复合音构成的，是瞬态的。 当前第35页\共有44页\编于星期日\17点 等 响 度 曲 线 当前第36页\共有44页\编于星期日\17点 等 响 度 曲 线 由等响度曲线得出的响度系统性： 频率在3KHZ到5KHZ左右的响度曲线处在最低的位置，说明人耳对这一频段最为敏感 高声压级时，等响度曲线较为平坦，说明在高声压时，各频率的听感等响基本相同 在低频段声压级的微小变化会导致响度的巨大变化 当前第37页\共有44页\编于星期日\17点 VU表、PPM表在响度衡量上的不足 人耳感知响度所需的积分时间（100-200ms）； VU表能够比较好的帮助制作人员判断节目响度变化，但VU表本身的设计中并没有采用任何与主观响度感知相关的频率加权技术； PPM表能帮助制作人员更好地判断信号的最大值，保护信号不被削波。但由于积分时间太短，不足以达到人感知响度所需时长，依靠峰值表基本无法判断节目的响度； 同时，使用峰值电平作为节目信号的标准化依据，也在一定程度上导致了今天我们所热议的“响度竞争（Loudness War）”。 当前第38页\共有44页\编于星期日\17点 ITU-R BS.1770 ITU在2006年颁布了ITU-R BS.1770标准，全名是“音频节目响度和真实峰值的测量算法”； 兼容了从单声道到5.0在内不同格式伴音的响度测量，由两级滤波器、积分以及声道加权组成整个计权网络； pre-filter：模拟人头效应 RLB filter：响度主观感受的计权 声道加权：环绕声道的权重比前方声道多1.5dB 当前第39页\共有44页\编于星期日\17点 ITU-R BS.1770 响度测量的框架： 当前第40页\共有44页\编于星期日\17点 CRC的实验结果 ITU委托加拿大通讯研究中心（CRC）的实验结果 在单声道测试条件下，基于RLB曲线计权的平均化计算的结果与人的主观响度判断（基于实际的节目，而非纯音）达到了98.2%的吻合率； CRC同时发现，在对一组由单声道，立体声和环绕声的混合素材的测试过程中，响度测量结果与主观判断的吻合度达到98%。 当前第41页\共有44页\编于星期日\17点 ITU-R BS.1772 ITU将EBU提出的”Gating”方案加入响度算法 Gating就是要将节目中不需要纳入响度计算的部分排除出去。 当前第42页\共有44页\编于星期日\17点 Gating 绝对门限： 响度低于-70LKFS 相对门限： 低于平均响度