2020年全国导游知识竞赛旅游政策与法规案例分析题库及答案 .pdfVIP

2020 年全国导游知识竞赛旅游政策与法规案例 分析题库及答案 1.赵先生参加由某旅行社接待的青岛、威海等地精品六日旅游团。 在通往景区的旅游车上，导游陈某开始推销自费项目“帆船出海”， 迫于无奈旅游团的部分团员交了 200 元/人。导游带领交钱的旅游者 参加“帆船出海”，其他旅游者在车上等待。他们回来时天色已晚， 导游说： “今天太晚了，万平口广场我们就不参观了，去了也看不到 什么。”就这样合同行程中约定的参观万平口广场被取消了。 试分析该案例中涉及的法律问题。 答案： （1）《旅游法》第三十五条第二款规定：“旅行社组织、接待 旅游者，不得指定具体购物场所。不得安排另行付费旅游项目。但是， 双方协商一致或者旅游者要求，且不影响其他旅游者行程安排的除 外。” （1 分） （2）本案中，导游陈某推销自费项目，并安排部分旅游者参加， 导致合同约定的部分景点没有参观，影响了其他旅游者的行程安排。 旅行社应当承担违约责任。 （1 分） （3）应当按照《旅游法》第九十八条对旅行社和导游实施行政 处罚。 （2 分） 2.顾女士带着父母去峨眉山旅游，在清音阁生态猴区游览时，该区域 未设置安全警示。当他们走到一个小桥上时，突然窜出来好几只猴子， 直奔他们身前，赶紧躲闪，由于其母亲躲闪不及，一只猴子咬了她的 小腿一口，然后开始翻其口袋，没翻到东西，又把她的右手大拇指咬 伤，伤口长达一厘米左右，鲜血直流。事发后，咬人的猴子逃之夭夭。 顾女士赶紧呼救，然而并没有景区工作人员出现。顾女士在其他旅游 者的帮助下找到了景区医务室，顾女士支付了 100 元医药费，为其母 亲注射了一针狂犬疫苗。 试分析该案例中涉及的法律问题。 答案： （1）按照《旅游法》第八十条规定，旅游经营者应当对可能危 及旅游者人身、财产安全的情形以明示的方式事先向旅游者作出说明 或者警示。（1 分） （2）本案中，顾女士母亲在景区内被猴子咬伤的小桥附近并没 有相关的警示标志，景区没有尽到安全警示义务，所以对于顾女士母 亲受到的损害，景区应当承担赔偿责任。（2 分） （3）景区应当赔偿顾女士母亲支出的医疗费等费用。（1 分） 3.方女士一家参加北京某旅行社组织的 “澳大利亚凯恩斯 9 日精华 游”。方女士的丈夫是长期在莫斯科工作的我国外交人员，按照有关 规定，方女士一家在莫斯科向澳大利亚驻俄使馆递交签证申请并获得 电子签证，并书面向旅行社确认其电子签证是否满足出团条件。在获 得旅行社肯定答复后，方女士一家与旅行社签订了赴澳旅游合同。旅 游团在上海出境时，该团其他团员顺利办理了出境手续，而方女士一 家因其电子签证不符合规定，随团必须更换为贴纸型签证。方女士一 家无法在当晚登机，只能在上海夜宿一晚。次日方女士一家更换了签 证后，乘坐由旅行社为其改签的航班飞往澳大利亚。由于晚出境一天， 方女士一家未能游览蓝山国家公园。 试分析该案例中涉及的法律问题。 答案： （1） 经营出境旅游业务的旅行社，应当对出境旅游业务的各 个环节、各项规定清楚掌握，并向旅游者作出必要、准确的提示。（1 分） （2） 本案中，方女士在签订旅游合同前，专门就电子签证 事项向旅行社咨询，旅行社明确答复电子签证满足出境旅游要求。事 实上却因电子签证不符合有关规定致使方女士一家延期出行，旅行社 存在过错。（2 分） （3） 因更换签证产生的在上海的食宿费用及机票改签费用 应当由旅行社承担，并且旅行社应根据合同约定退还方女士一家没有 游览项目的有关费用。（1 分） 4.周先生参加了某旅行社组织的赴英国旅游团，并签订了旅游合同。 在行前说明会上，旅行社负责人说本团不派领队，到了英国会有当地 的导游负责接待。到达英国后，周先生一行人在机场等候多时也未见 有人来接待大家。因此，周先生拨通了组团社负责人的电话，告知无 人接机的情形。在征得该旅行社负责人同意，旅游团打车前往酒店， 费用暂且由旅游者支付，回国后旅行社偿还此费用。全团旅游者打车 到酒店办理了入住，发现该酒店与合同约定不符。第二天早上，旅行 社安排的英国地接导游来到酒店后与旅游团汇合。在游览过程中，周 先生发现该导游业务极不熟练，致使“自驾车项目”无法安排和部分 景点参观无法实现。 试分析该案例中涉及的法律问题。 答案： （1） 由于旅行社未安排领队，影响旅游团的游览