在信息时代我们如何加强部队战时心理防御（第四组）.docxVIP

在信息时代我们如何加强部队战时心理防御 现代战争已不再是单纯的军事活动,它远远超出传统范畴,发展成为一种全方位对抗。在以信息战为主要特征的未来战争中，心理战将发挥越来越重要的作用。 智能化战争心理攻防的特点 （一）以扰乱对手认知决策为目标。 美国战略家约翰·博伊德在克劳塞维茨思想的基础上，将人类所有冲突总结归纳为消耗战、机动战和精神战三种类型，并由此提出了著名的“OODA”（观察-判断-决策-行动）理论。其中，作为“认知战”的思维内核，博伊德强调的“精神战”的基本内涵主要指通过直接或间接、暴力或非暴力手段制造、利用和放大敌方个体或群体的焦虑、猜疑、恐惧心理，在其内部营造不安全、不确定、不信任的政治氛围，从而有效削弱、破坏、瓦解对手战争意志，致使其全面崩溃，其强调决策是战场致胜的关键，必须使己方先于对方掌握作战决策主动权并控制、剥夺对手做出有效决策，造成对手“思维紊乱”，促使其在潜移默化中降低决策有效性，造成决策错误获取决策优势。 （二）以降低对手愿景驱动为目标。 愿景驱动是参战力量不再被动的完成任务，而是自发自觉的奉献行为。智能化战争时代人由“台前”退居到“幕后”，更多的是以脑力决胜。而最新研究表明脑力劳动之所以会有疲劳感，是因为主观上对所从事的工作产生了倦怠，一旦恢复和保持主观能动，那就可保持高效的工作状态。 （三）以打破对手智能集群为目标。 随着战争形态的进一步发展，单靠某个军种或某一力量取得最终胜利的可能性越来越小，特别是智能化战争对人和武器装备的响应速度提出了极为严苛的要求，更因其涉及信息种类多、容量大、时效性强，更需要通过高效的人机交互界面实现人机融合，实现智能化作战快速响应的要求。 智能化战争战时心理攻防的必要性 （一）“软杀伤”式的心理攻防已成重要作战样式。 以伊拉克战争为例，在战前美军充分利用了其所拥有的信息技术优势，通过广播、电视等传统手段对萨达姆政权、军队发动了宣传、恐吓、怀柔、甚至收买等各种形式的心理战攻势。其中最为耀眼的属“提克里特”电台。该电台早在2000年左右就在伊拉克地区开播，因较为贴近伊拉克民众生活，甚至担当萨达姆政府的传话筒所以并未引起伊拉克政府的警觉。但战争开始后开始后其迅速转变风格，电台播音员颇为是煽情的呼吁萨达姆共和国卫队的军人们弃暗投明、倒戈一击。早已听惯该电台的伊军官兵对自己搞不清楚自己为何而战、弄不明白如何而战，伊军心士气产生了极大影响，很多伊军官兵出现各种不良心理状态进而放弃抵抗，毫无疑问，这将胜利拱手让予敌军。 （二）战场杀伤机理的改变要求重视战时心理攻防。 恩格斯指出：“人类以什么样的方式生产，就以什么样的方式作战。”智能化战争的杀伤机理由动能、时能转变为定向能、生物能，暴力行动也将向隐打击、软杀伤、控意识等方式演变，最终达成物理上摧毁人，心理上控制人的效果，这样的作战方式和残酷的战场环境会使参战官兵的生理和心理压力保持在极为紧张的水平线上。在战场杀伤机理发生如此巨大的转变下，官兵面对突如其来、出其不意的危险条件下极为可能出现应激心理状态，尤其是过于持久和强烈的心理应激反应常常会超过官兵的正常承受范围，从而产生战斗性应激心理障碍。 （三）人机交互越发的紧密必须加强战时心理攻防。 有什么样的经济基础就有什么样的战争形态，毛主席说：“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。”可以说人与装备交互的紧密程度、协调能力直接决定了战斗力的释放效果。这也说明了在抗日战争，解放战争以及抗美援朝时期，我们解放军武器装备并不如敌人但我们仍然取得了一场又一场的胜利，解放全中国，打得一拳开免得百拳来，这里可以做一个鲜明对比，伊拉克战争中也有很多普通平民被拉上战场，但最后一败涂地，从心理战角度上来看他们有强烈的宗教信仰，信仰遭到美军破坏战斗力大大减弱，一旦参战官兵在心理战争活动中因激烈的对抗活动产生了恐慌、怯战避战的心理压力，那轻者可能丧失斗志影响作战行动的展开，重者甚至造成人机融合效能降低，失去胜利。但反观我们志愿军，他们最开始的背景可能只是最普通的老百姓，最普通的农民，但是他们被组织起来了，而且他们的大脑被武装了这就是我们当时全军上下统一战线，包括从顶层领导的战略设计，到中层的执行，到底层的落实，也就是普通的每一个志愿士兵对战术的运用。广大军民高涨的革命积极性和主动精神，中华民族骨子里的血性被激发了，这必然会歼灭对手，取得胜利。 智能化战争战时心理攻防应把握的重点 “为将之道，当先治心。”再高级的武器也得有人来操作，再先进的科技也是由人来发明。 （一） 攻防结合、预防于先。 “知己知彼，百战不殆。” 心理攻防从幕后走向前台已是智能化战争的特点和必然的趋势。平时建服务于战时用，战时所用促平时建。敌我双方的心理攻防在智能化战争时代早已不分平时战时，因此在战前不仅需要组织参战人员