较析《史记·吕太后本纪》与《汉书·高后纪》的差异.pdfVIP

100 现代交际·2020年10期 较析《史记 • 吕太后本纪》与《汉书 • 高后纪》的差异 何舒晴 （华南师范大学 广东 广州 511400 ） 摘要： 《史记》《汉书》都记载了汉高祖刘邦在位时的皇后—— 吕后的事迹。因为班固与司马迁的写作背景、 写作风格、写作计划不同，有各自特色，因此《史记 • 吕太后本纪》与《汉书 • 高后纪》的记载内容也有所不同，具 体表现在形象塑造、语言描写与谋篇布局上。《史记》倾向于人物刻画和形象塑造，具有较强的文学性色彩；《汉书》 则作较为政治性的评述，将吕后政治业绩与个人事件分开撰写。 关键词：《史记》《 汉书》 叙事特点 吕后 中图分类号：I206.2 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2020）10-0100-02 吕后，原名吕雉，又称吕太后、汉高后，是汉高祖刘 依旧是值得肯定的。太史公是这样评价她的：“高后女主 邦在位时的皇后。吕后在历史上以两个“第一”而闻名： 称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民 第一位被载入中国历史的皇后与皇太后，第一位在确立了 务稼穑，衣食滋殖。”吕后在位期间，使民休养生息，远 皇帝制度后临朝称制的女性。这两个“第一”奠定了吕后 离战乱之苦。这一点，足以看出太史公对吕后的评价之高。 的历史地位。 而《高后纪》的篇幅较《吕太后本纪》短，文学性稍 “史汉优劣”“班马异同”，千百年来一直争论不休。 弱。《高后纪》以编年的方式，按照时间顺序将吕后掌权 《史记》和《汉书》无论是在叙事特色、语言特点或风格 时期各年的灾祸、政令和主要建设成就罗列出来，更有条 体裁方面都有很大的差异。因此，从两部书的比较入手， 理、逻辑。而《史记》更像是人物自传性的描述，更多的 层层递进，逐步分析两部作品中吕后的人物形象，了解当 是从事件中看人物性格。值得一提的是，在《汉书•外戚传》 时的社会背景，体会作者的写作立场。 （以下简称《外戚传》）中的吕后是一个心狠手辣的形象。 一、《史记》与《汉书》的不同 可见，班固刻意把吕后的政治身份和家庭身份，即“皇后” 司马迁作《史记》有自己的独到见解。譬如，太史公 身份和皇帝的妻子有意识地区分开来。 • 由此可见，《吕太后本纪》就像一部全方位的人物自传， 不立“《孝惠本纪》”，而是用《史记 吕太后本纪》（以 下简称《吕太后本纪》）来记载孝惠帝、刘恭、刘弘在位 对吕后的褒贬功过辨析性地批判，《高后纪》更多的是保 共十五年的时间。把吕后列入本纪，实则是因为“本者， 留了吕后政治方面的作为，将吕后作为家庭成员——妻子 根本也；纪者，纪录也”，本纪即纪录根本之事。吕后虽 的另一面展现在《外戚传》中。这就使得吕后的形象在两 无名，但有实，是当时政权的真正掌握者。而太史公亦不 部史书中有所不同。 以成败论英雄，将陈涉列入世家，项羽列入本纪便是一个 三、语言描写异同 很好的例子。 《史记》中，由于作品具有一定的文学性，在细节的 从历史著作来看，《汉书》无疑比《史记》更加严谨。 处理上更为详细具体；而《汉书》虽多制式语言，罗列各 班固的文笔比司马迁多了一份理性，逻辑严密，叙述精练。 年间发生的大事，然而亦有其史料价值。 《汉书》是班固受诏而作，带有些许封建批判色彩，班固 司马迁的语言不仅能表达人物的身份，而且能表达人 父子与司马迁相比，