热源厂房不同通风方式的比较研究的中期报告.docxVIP

热源厂房不同通风方式的比较研究的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
热源厂房不同通风方式的比较研究的中期报告 一、研究背景 热源厂房的通风方式对于热源设备的性能和使用寿命有着至关重要的影响。目前常用的通风方式包括自然通风和机械通风两种,两种方式各有优缺点。机械通风虽然能够更好地控制室内温度和湿度,但也存在能源消耗高、噪音大等问题;自然通风虽然节能、环保,但通风效果和控制难度相对较大。本研究旨在探究不同通风方式的优缺点,并对其进行比较。 二、研究内容 本期研究分为两个部分,分别是对自然通风方式与机械通风方式的研究和分析。具体内容如下: 1、自然通风方式的研究和分析 通过实地观察和数据收集,我们对热源厂房自然通风方式的优缺点进行了分析。我们发现,自然通风方式对于温度和湿度的调控相对较为复杂,需要考虑多个因素的影响,如开窗面积、风向、风速等。此外,随着环境温度升高,自然通风的效果逐渐下降,对于夏季高温期间的热源厂房来说,自然通风方式并不是最优选择。 2、机械通风方式的研究和分析 机械通风方式通过强制排气和补气,能够在短时间内快速将热源厂房内的空气进行更新,以达到控制温度和湿度的效果。但机械通风也存在着能源消耗高、噪音大等问题。在实际应用中,我们建议机械通风应结合温度及湿度等传感器进行自动控制,以降低噪音和能耗。 三、初步结论 通过对自然通风方式与机械通风方式的研究和分析,我们初步得出结论: 1、自然通风方式适用于温度平均、气流环境稳定的场所,但对于环境温度较高的热源厂房则效果不佳。 2、机械通风方式适用于需要快速排气补气的场所,但需要通过合理的控制措施减少噪音和能源消耗。 四、下一步工作 在接下来的研究工作中,我们将进一步深入探究不同通风方式的优缺点,并在实际应用场所进行验证。同时还将探究其他通风方式的研究,以找到更加节能、环保的方式。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档