《王志才故意作案案》指导案例4号评析.docxVIP

《王志才故意作案案》指导案例4号评析 2011年12月20日，最高人民法院发布了王志才故意杀人的指导意见（指导意见4号）。为了深入理解和准确参照适用该指导性案例, 现对该指导性案例的推选经过、裁判要点等有关情况予以解释和说明。 一、推选经过及其意义 最高人民法院案例指导工作办公室发出征集指导案例通知后, 最高人民法院刑三庭于2011年4月22日推荐了该案例, 认为它符合最高人民法院《关于案例指导工作的规定》第2条的规定, 属于较先适用经刑法修正案 (八) 修正后的刑法第五十条判处死缓限制减刑的案例, 贯彻了宽严相济刑事政策, 对类似案件具有普遍指导意义。案例指导工作办公室经研究讨论和修改完善, 按照程序报院领导同意提请审委会讨论。5月3日, 最高人民法院审判委员会对该案例进行了讨论, 同意将其确定为指导性案例。12月20日, 最高人民法院以法354号文件将该案例作为第一批指导性案例予以发布。 该指导性案例的发布具有重要意义, 有利于正确理解和适用修正后的刑法第五十条的规定, 贯彻落实宽严相济刑事政策和死刑政策, 既依法严惩严重刑事犯罪, 又进一步严格限制死刑, 最大限度地增加和谐因素, 最大限度地减少不和谐因素, 促进和谐社会建设。一是贯彻和体现了死缓刑罚的严厉性, 有利于更好发挥刑罚惩治和预防犯罪功能。刑法修正案 (八) 设立了死刑缓期执行限制减刑, 延长了部分严重犯罪的死缓犯