强桑1号生长性状及抗病性调查.docxVIP

强桑1号生长性状及抗病性调查 强桑1号是浙江省农业科学院蚕桑研究所从桐乡绿种中筛选出来的黑莓品种。2009年，由浙江省非主要农业品种审定委员会审定。据报道, 强桑1号树型直立, 树冠紧凑, 枝条粗长, 侧枝少, 是一个产叶量高、叶质优、抗逆性强、秋叶硬化迟、农艺性状优良的中生中熟桑树新品种。为了解新品种强桑1号在如皋地区的生产性状与适应性, 2010年2月我们从浙江省农业科学院蚕桑研究所引进该品种, 在如皋市蚕种场进行栽培试验, 现将试验调查情况报告如下。 1 材料和方法 1.1 试验材料 供试品种:强桑1号, 从浙江省农业科学院蚕桑研究所引进;对照品种:育71-1, 如皋市高明镇本地的嫁接桑苗, 是如皋市的当家品种。 1.2 不同树型养成试验 2010年3月, 在如皋市蚕种场选择地势平坦、肥力中等、排灌方便的地块作为试验用地, 选择健康无病虫害、苗径8 mm左右的强桑1号与育71-1桑苗进行栽植, 栽植密度为每667 m2桑园600株 (行距1.5 m、株距0.6 m) , 试验桑品种与对照桑品种栽植在相邻两畦内 (每畦面积333 m2) , 南北向栽植, 四周均栽植有其它桑树。试验材料采取相同的树型养成方式, 栽植后离地面30 cm剪定, 2010年6月每株桑树留2～3根健壮枝条生长, 其余枝条剪去;2011年3月将栽植桑树在距离地面70 cm处进行春伐剪定, 形成第2支干, 即定拳;2012年5月底在定拳处进行夏伐, 桑树发芽后每个拳留2～3根新梢枝条。病虫害防治、水肥管理、剪伐等措施全部相同。 1.3 检查方法 1.3.1 桑芽期调查 2010年5月底、2011年4月底只调查了开5叶期, 2012年3月15日至4月底主要调查桑芽脱苞期、雀口期、开叶期、开5叶期、株发芽率。 1.3.2 春蚕结束前2d叶片数调查 每品种随机抽取40株桑树进行调查。2010—2012年中秋蚕结束前2 d采摘片叶, 主要调查总产叶量、秋季落叶片数、发条数、条长、公斤叶片数。2012年春蚕结束前2 d采摘芽叶、三眼叶, 主要调查总产叶量、芽叶量、新梢条桑量、三眼叶量、新梢条数、公斤叶片数。因2010—2011年进行春伐, 2012年才能调查全年产叶量。2012年8月10日与2012年9月28日还调查了秋季因桑叶老化而落叶的情况。 1.3.3 桑抗病株发病率调查 将供试品种强桑1号与对照品种育71-1各取10株桑苗, 于2010年3月移栽至桑疫病发生比较严重的雪岸镇雪居32组桑园的同一田块, 2012年8月调查试验品种桑疫病的株发病率。 2 结果与分析 2.1 强桑1号开5叶期 新品种强桑1号春季发芽时间比育71-1早2～3 d, 发芽率稍低于育71-1 (表1) 。2010年强桑1号开5叶期为5月25日, 育71-1为6月1号;2011年强桑1号开5叶期为4月23日, 育71-1为4月25号, 强桑1号比育71-1发育快。 2.2 叶片产量研究 2.2.1 强桑1号叶片发育 强桑1号芽的节间距比育71-1稍稀, 其节间距为3.66 cm, 育71-1节间距为3.24 cm;强桑1号枝条较长, 是育71-1的120%左右;但发条能力比育71-1弱, 发条数比育71-1少;强桑1号叶片大且重, 公斤叶片数比育71-1少 (表2) 。从2012年8月10日与2012年9月28日调查秋季因桑叶老化而落叶的对比情况看, 强桑1号的落叶数为99.75片/株, 育71-1的落叶数为112.5片/株, 强桑1号为育71-1落叶数的88.6%, 强桑1号比育71-1 抗老化。 2.2.2 成园期产叶量对成园性能的影响 2012年调查全年的产叶量。强桑1号在幼林期桑园产叶量不及育71-1, 桑树成园以后, 其生产性能略少于育71-1 , 而秋季产叶量能够达到育71-1的水平 (表2-4) 。 2.3 桑抗病发生率高 2010年3月我们将强桑1号与对照品种育71-1各选10株桑苗同时移栽至桑疫病发生比较严重的同一田块桑园栽植, 从2012年8月调查的桑疫病发生情况看, 强桑1号与育71-1一样, 对桑疫病的抵抗力都不强, 株发病率都在60%。 3 对桑品种的选择 新桑品种强桑1号通过在如皋市蚕种场栽培3年的试验比较, 得出以下几点结论:一是从发芽情况看, 强桑1号比育71-1稍早2～3 d, 属于中早熟桑品种。二是从树型长势看, 强桑1号树冠紧凑, 枝条直立、叶型大、秋叶硬化迟, 可以密植, 每667 m2桑园栽植800～1 000株为宜。三是从全年桑叶产量看, 强桑1号略少于育71-1桑品种。四是强桑1号与育71-1一样也属于桑疫病易感品种, 同时强桑1号发芽比育71-1稍早, 比育71-1更易遭遇春季晚霜危害。因此, 在如皋市推广该品种有一定的风险, 但从地区