2023年 春期国开电大专科《行政组织学》在线形考任务3试题附全答案.pdfVIP

2023年春期国开电大专科《行政组织学》在线形考任 务3试题附全答案 形考任务3（第八至十一章） 案例：【户场舞引发的矛盾 “请遵守中华人民共和国环境噪声污染防治法，立即停止违法行 为！”3月29日下午，在一阵急促的警报声后，温州市区松台广场上 空不断地回荡着这句话。声音是从松台广场对面新国光商住场C幢 4楼平台发出的。平台上架了6个大喇叭，正对着松台广场，目的就 是对抗不堪其扰的场舞。从当天下午2点开始 ，“警告声”一直播 放到傍晚5点多。一些广场舞大妈实在受不了了，陆续打道回府。（《杭 州日报》4月1日） 扯着大喇叭，对着居民区大放“民族风”的广场舞，已经成为不 少城市居民的心头之患。跳舞的也不是没道理 ，这是强身健体、陶情 治性的娱乐方式 ，还能锻炼社交能力。而且舞迷们也不是恶人，多是 大妈 ，就这么点爱好 ，还不让跳 ，好像有点说不过去。只是，苦了附 近的居民，喇叭震天响 ，睡也睡不着，弄得小区的房子转手都困难 ： 去说理吧 ，还架不住跳舞的人多势众 ，急火攻心 ，难免就有了过激行 为。 仅以去年为例，4月，成都一小区儿家临街住户由于长期受户场 舞音乐困扰，一气之下向跳舞人群扔水弹：8月，北京昌平区，由于 邻居跳广场舞放音响过大影响了自已休息，56岁的施某拿出家中藏 匿的双筒猎枪朝天鸣枪，还放出饲养的3只藏樊冲散跳舞人群：10 月，武汉一小区内正在跳户场舞的人群遭楼上业主泼粪眼下，温州 的高音炮，虽属于“功能型武器”，实在也是不得已之举。据说去年 10月，在业委会的牵头下，温州新国光商住广场600余位住户一起 出钱，凑了26万元 ，买了一套扩音设备“还击”广场舞音乐。这份 “齐心协力”，比交物业费爽快许多 ，也足以窥见两者之间的纠葛之 深、“广场舞”的扰民之烦。 地方部门也没闲着 ，今年年初 ，温州鹿城区还发布了“广场舞公 约”，并由公安、环保、城管等部门联合执法。只是，这就像猫抓老 鼠的游戏 ，执法人员来了，大妈们就调低音量 ，走了又调高了。跳舞 也是合理的民生需求，噪音则是明显的污染 ，地方政府部门也管了问 了，但这样的症结还是悬而未解 ，究竟谁该对此担责？ 思考题 ： 1.在这个案例中，公共利益是什么？ 答：舞者和被扰者的群体利益均为公共利益的组成部分，甚至没 有参与的他人的群体利益也是公共利益的组成部分。 2.面对这个问题，你觉得政府应该如何做出决策？ 答：在公共利益面前，“小团体”的自由必须受到约束。城市管 理应该改变相关法律法规缺失、执行者缺位的现状，加强对群众性娱 乐活动的管理和引导，帮助参与者提高文明素质和公德意识，为公众 创造安宁和谐的城市生活环境。目前我国大多数城市对居民区附近的 广场舞活动，没有针对性的管理措施。 广场舞伴随城市发展而来 ，是文化现象 ，也是社会现象。广场舞 曾经是精神文明建设的一个成果 ，是社会和谐的反映 ，但随着城市人 口密度不断加大，以及公众对居住环境要求的提高，广场舞噪声已开 始对居民生活和社区秩序造成较大影响。在公共利益面前，“小团体” 的自由必须受到约束。 城市管理应该改变相关法律法规缺失、执行者缺位的现状，加强 对群众性娱乐活动的管理和引导，帮助参与者提高文明素质和公德意 识，为公众创造安宁和谐的城市生活环境。